昨日，台保钓渔船挺进至距钓鱼岛3海里，台海巡船与日舰艇展开对峙，并喷水柱还击日舰艇。中华人民共和国国务院新闻办公室25日发表《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书。白皮书指出，中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权，日本主张钓鱼岛主权毫无依据。        据新华社

台保钓渔船挺进钓鱼岛

台海巡船喷水柱 还击日本舰艇

台湾宜兰约75艘保钓渔船昨晨5时进入钓鱼岛海域，日本海上保安厅舰艇一度以水柱驱离渔船；以“德星舰”为首的台湾海巡舰艇也以水柱还击。

昨天清晨钓鱼岛海域周边7级风浪高最高达5米，宜兰渔船组成的船队在清晨5时进入12里范围绕岛。上午8时多渔船一路挺进距钓鱼岛9.3里、5里，一路遭日方舰艇驱赶。以“德星舰”为首的12艘海巡舰艇与日方海上保安厅大小23艘船舰对峙，并向日方喊话“这是台湾领土海域”、“请不要干扰台湾渔民作业”，双方展开对峙。

日方在驱赶过程中，包括日舰PS18舰以水柱驱离渔船，并一度吊放小型快艇冲撞宜兰渔船，海巡舰艇则是同样以水柱还击。

参与保钓行动的75艘渔船，在台湾“海巡署”舰艇护航下，一度逼近距离钓鱼岛只有3海里处，但因为日本海上保安厅出动大批舰艇阻挠，以强烈水柱驱离，影响船队挺进和登岛行动，另也因海象恶劣，台渔会干部认为已达抗议目的，决定返航。台湾渔船陆续集结返航，台“海巡署”舰艇停在距离钓鱼岛约4浬处，护航全数渔船安全离开。

不让日方带走1人

马英九支持保钓行动

据悉，这次“保钓”行动事前沙盘推演，预计到日本海上保安厅会从其他辖区调动大型舰艇，由于日舰在目视可及范围，分析大型舰海上转向不易，台湾“海巡署”出动的12艘舰艇采用“母鸡带小鸡”战术，将渔船护卫在内侧，将日舰挡在外面，处理原则是日方“不得登船检查”、“不能带走1人”。

台湾当局防务部门昨天说，军方绵密监控钓鱼岛周边情势，台军机、舰持续在台湾东北部海、空域，待命应援渔民“保钓”行动和返航过程。

对于宜兰渔民的保钓行动，马英九办公室发言人范姜泰基说，马英九全程掌握并对渔民的保钓行动表示支持，同时也对台湾“海巡署”严正宣示主权、有效保护渔民的行动予以嘉许。马英九并呼吁日方尊重台湾渔民在传统渔场作业的权利，希望美国方面在钓鱼岛主权议题上保持中立。

两岸船只相继出没 日巡逻船疲于奔命

大陆船只与台湾渔船相继出现在钓鱼岛附近海域，让日本海上保安厅的巡逻船疲于奔命。一名日本海上保安厅的高层透露，“本来就已经很吃力了，巡逻船的力量如果继续这样被分散，会非常辛苦。”

日本海上保安厅表示，台湾比大陆更接近钓鱼岛列屿，台湾的渔船进入钓鱼岛海域外侧的邻接海域捕鱼并不是没有发生过。

但是日本和台湾并没有缔结渔业协定，所以巡逻船只要看到台湾渔船，就必须赶到专属经济海域(EEZ)以外。昨天台湾渔船船队高挂着抗议布条到钓鱼岛附近进行保钓活动，因此日本海上保安厅也把台湾渔船视作8月15日登上钓鱼岛的香港保钓人士乘坐的船一样，当成“抗议船”来处理，对渔船喷水以及进行阻挡。

中日副外长磋商 敦促日方打消幻想

9月25日，外交部副部长张志军与日本常务副外长河相周夫在北京举行钓鱼岛问题磋商，双方坦率深入交换了意见。

张志军指出，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的神圣领土，有史为凭、有法为据。日方不顾中方一再严正交涉，矢口否认两国领导人当年达成的重要谅解和共识，罔顾史实和法理，公然对钓鱼岛采取所谓“国有化”等非法行动，这是对中国领土的严重侵犯，是对13亿中国人民感情的严重伤害，是对历史事实和国际法理的严重践踏，是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的严重挑战。历史不容翻案，共识不容否认，民心不可违背。中方绝不会容忍日方损害中国领土主权的单方面行为，日方必须打消幻想，深刻反省并以实际行动纠正错误，回到两国领导人达成的共识和谅解上来，与中方相向而行，使两国关系早日回到健康稳定发展的正确轨道。双方同意就钓鱼岛问题继续保持磋商。

中国对钓鱼岛 拥有无可争辩主权

白皮书指出，钓鱼岛及其附属岛屿是中国领土不可分割的一部分。无论从历史、地理还是法理的角度来看，钓鱼岛都是中国的固有领土，中国对其拥有无可争辩的主权。

白皮书说，长期以来，日本在钓鱼岛问题上不时制造事端。2012年9月10日，日本政府宣布“购买”钓鱼岛及附属的南小岛、北小岛，实施所谓“国有化”。这是对中国领土主权的严重侵犯，是对历史事实和国际法理的严重践踏。

白皮书强调，中国坚决反对和遏制日本采取任何方式侵犯中国对钓鱼岛的主权。中国在钓鱼岛问题上的立场是明确的、一贯的，维护国家主权和领土完整的意志坚定不移，捍卫世界反法西斯战争胜利成果的决心毫不动摇。

白皮书说，中国强烈敦促日本尊重历史和国际法，立即停止一切损害中国领土主权的行为。中国政府捍卫国家领土主权的决心和意志是坚定不移的，有信心、有能力捍卫国家主权，维护领土完整。

日本主张钓鱼岛主权毫无依据

白皮书指出，日本主张钓鱼岛主权毫无依据。据白皮书介绍，1972年3月8日，日本外务省发表《关于尖阁列岛所有权问题的基本见解》，阐述日本政府对于钓鱼岛主权归属问题的主张：一是钓鱼岛为“无主地”，不包含在《马关条约》规定的由清政府割让给日本的澎湖列岛和台湾及其附属岛屿的范围之内。二是钓鱼岛不包含在“旧金山和约”第二条规定的日本所放弃的领土之内，而是包含在该条约第三条规定的作为西南诸岛的一部分被置于美国施政之下，并根据“归还冲绳协定”将施政权“归还”日本的区域内。三是中国没有将钓鱼岛视为台湾的一部分，对“旧金山和约”第三条规定将钓鱼岛置于美国施政区域内从未提出过任何异议。

白皮书指出，日本的上述主张严重违背事实，是完全站不住脚的。白皮书说，钓鱼岛属于中国，根本不是“无主地”。在日本人“发现”钓鱼岛之前，中国已经对钓鱼岛实施了长达数百年有效管辖，是钓鱼岛无可争辩的主人。如前所述，日本大量官方文件证明，日本完全清楚钓鱼岛早已归属中国，绝非国际法上的无主地。日本所谓依据“先占”原则将钓鱼岛作为“无主地”“编入”其版图，是侵占中国领土的非法行为，不具有国际法效力。

白皮书说，日本通过不平等的《马关条约》迫使清朝割让包括钓鱼岛在内的“台湾全岛及所有附属各岛屿”。《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际法律文件规定，日本必须无条件归还其窃取的中国领土。上述文件还对日本领土范围作了明确界定，其中根本不包括钓鱼岛。

白皮书指出，美国等国家与日本签订的片面媾和条约“旧金山和约”所规定的托管范围不涵盖钓鱼岛。美国擅自扩大托管范围，非法将中国领土钓鱼岛纳入其中，后将钓鱼岛“施政权”“归还”日本，都没有任何法律依据，在国际法上没有任何效力。对于美日上述非法行径，中国政府和人民历来是明确反对的。