昨日下午15时32分，逍遥津公园游人如织，逍遥湖南侧双鹤亭对面，距离岸边约30米处，一艘电动游船发生意外侧翻，船上3名男子悉数落水。

救生人员及3好心路人立即下水施救，一名落水者被及时救起脱险，另外两名落水者被相继救起，并分别送往省立医院和第一人民医院，终因抢救无效死亡。

合肥市相关部门及时采取措施，全力做好善后处理工作，目前公安部门已介入调查。

现场

游船湖中突发侧翻沉船

记者第一时间赶到现场时，一辆120急救车刚抵达，正将最后一名打捞上岸的溺水者抬上救护车。

记者看到，这名男子上身穿蓝色衬衫，浑身湿透，脸色苍白，约30来岁。120急救医生经现场心肺复苏后，发现男子已无心跳和呼吸。

目击者吴先生称，事发时毫无征兆，在公园湖面东南角，离岸边约30米处，一艘游船在湖央突然倾翻，“甚至没有听到呼救声，之后附近的游船缓缓靠近。”

倾翻的游船在湖面上摆动几分钟后，渐沉水底，荡起阵阵涟漪。

而几名落水者几番挣扎后，也相继沉入水中。

湖水荡漾，其他游船上游客不敢轻易施救，稍有不慎，或发生落水意外。有游客拨通了游船上的故障电话，寻求帮助。此时，有三名正在附近散步的男子目睹险情，争相跃入湖水，靠近落水地点。

在营救过程中，一名救生员驾船及时赶至，配合三名好心路人，逐一将落水者打捞救起。

三名路人争相跳水营救

记者采访了这名救生员，该救生员称，在接到游客求助后，他们驾驶两艘救生船赶来，从事发到抵达落水地点，前后区区几分钟时间，“那时，船刚冒着气泡沉下，只有一名落水者还在艰难挣扎。”

“多亏了三名下水的好心人，协助我下水施救。”四名男子先合力将一名浮起的男子拽到船沿。

湖底遍布淤泥，打捞难度大，水深约2米，“扎着猛子，就在湖底摸，之后我又摸到了一名身体较胖的男子。”

救生员回忆称，该男子已无知觉，因湖水浮力缘故，只能由三个人顶住落水者身体，一人把持着漂浮不定的游船，一步步将落水者托至船仓，送至岸边。

折回再将最后一名落水者救起时，大家已经精疲力尽。

随后，这三名浑身湿漉漉的好心人默默离去，未留下任何身份信息。

两名溺水者不幸身亡

记者了解到，最先获救的男子暂无大碍，已被警方带离进行调查。

而其他两名溺水者分别被送往合肥市第一人民医院和省立医院抢救，终因溺水时间过久，宣告身亡。不过，据医护人员称，两名死者身上有浓重的酒气，怀疑生前有饮酒迹象。

警方透露，两人身上分别携带了两个黑色背包，正通过遗留物品确认死者身份。

记者昨晚19时许来到逍遥津派出所，发现已有多个相关部门负责人匆忙前来开会，正在对事故原因和情况进行调查了解。

民警介绍，获救男子正在接受问询，神志清楚。据悉，事发后公园已上报此事，相关部门正在全力做好善后处理工作。目前公安部门已介入调查原因。

昨日22：14分，合肥市政府新闻办也发布消息称，逍遥津公园游客驾游船不慎落水，1人获救2人遇难。并通报了事件具体情况及进展。

调查

游船、游客为何不配备救生衣？

通过走访，记者证实了三名落水者在上船前，并未穿着救生衣。就此，记者来到游船停靠点询问详情。

事发后，停靠点已暂停一切售票，一名工作人员称，沉船为15号电动船。

问及游客为何未穿救生衣，工作人员却不愿透露具体情况。记者看到，陆续下船退押金的游客，也都未穿着救生衣，游船上也未放置任何救生用品。相反，只有在部分游船内，用油漆刷上一串故障求助的手机号码。

一名游客直言，“上船前，没人让穿，关键是也不知道该去哪穿。”

在游船停靠点一旗杆前，记者找到几件系挂在杆梢的救生衣。

记者从公园管理处保卫科一人员处得知，这批游船经营权归公园所有，每隔一个月会安排人员对游船进行安全检查。

饮酒者为何能轻松上船？

两名死者生前都有饮酒迹象，记者从售票点告示牌上看到，已明确注明：“严禁酗酒者乘坐游船”。

那这张未归的船票是如何成功售出的？售票员回忆称，售票环节并未发现异常，可能是另一名未饮酒的男子购票，其他两名醉酒者才随同上船，避开了工作人员视线。

售票员分析，排除游船故障隐患外，游客在船上乱调座位、嬉闹，都可能造成游船重心偏移，发生侧翻意外。“我们配备了多名救生员，可以应对意外状况。”

游客是否购人身意外保险？

记者从公园管理处发现一份关于在园内继续推行第三方责任险的通知文件，文件上说明，经市林业和园林局与市质量技术监督局研究决定，在公园内全面推行大型游乐设施第三方责任保险。

而记者在游船售票点观察发现，所有游客在购票中都不曾持有保险存根，那究竟有没有保险一说？游客人身保险费用是包括在票资中，还是由游客自愿选择性购买？

游客在采访中表示未听闻有购乘船意外保险，而公园管理处人员以不清楚为由未作回答。