那姐真是传说中“不公”?
媒体评审之“黄金守则”
3上一篇 2012年9月15日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

媒体评审之“黄金守则”

 

1、尊重内心选择,尽量不要和邻座“沟通”。在举牌过程中,极为普遍的现象是,相邻而坐的成员们,所选择的选手大多一致。比如,当正反两面代表不同选手时,通常是一连串的红牌,一连串的黑牌。

2、坚持独立思考,勇敢抵抗压力。在杨坤组第二轮的淘汰中,平安以99票全票留下,这其中,就有星报记者的“懦弱”因素所致。评审团一共6排,记者坐在第5排,举牌前,记者是打定不投平安的票的。可是前4排,每一排都给了平安全票。记者没有顶住压力,怕被在场的粉丝团投来“幽怨”的目光,当镜头对准第五排时,记者改变了主意,非常抱歉。

3、不要被导师点评左右。另一个有趣的现象是,当导师们普遍(比如3:1)倾向于某位选手时,他在媒体评审团的打分中,通常也是获得大比分的胜利。媒体评审团中不是每个人都是专业评审,也无需做到像导师那样完全以专业角度评判。其实,媒体评审团的审美标准,是介于粉丝即大众评审团和专业即导师评审团之间,如果因为听到导师们一番专业评论后,继而改变内心选择,那么也就失去了媒体评审团存在的初衷理由。

 
3上一篇  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭