市场终于涨了，而且是久违的暴涨。受到发改委密集批复重大投资项目的利好刺激，压抑已久的多方终于在上周五迎来扬眉吐气般的释放。指数暴涨主要的功臣自然还是来自发改委的政策,此举被看成为了经济稳增长再度重启投资这驾高速马车，由此也就一下子将投资者拉回到了2008年4万亿所激发行情的美好想象之中。当然4万亿对于当时的市场是一针强心剂，激发出了翻倍的大行情。然而4万亿留下的后遗症却显得更为严重，4万亿所引发的房地产泡沫、通货膨胀跟地方债务高企成为压在最近3年股市头上的泰山之石，市场也整整下跌了三年之久。各方人士就政策救市展开了热烈的大辩论，我们把主要的观点归纳为以下两方面：

正方观点：支持政策救市，各种建议层出不穷

在正方的各种观点中，比较有代表性的当属英大证券李大霄，他表示救市要一鼓作气，多项政策、利好、资金配套，要组合拳才能够成功，并认为A股历史上的底从来都是救起来的。另一位支持救市的知名专家是复旦大学教授谢百三，他建议通过停发新股来拯救股市。谢教授认为，过去前几届领导都有过停发新股这样的措施，实际上是行之有效的。

反方观点：不必救市，市场化才是未来改革的不二法门

面对众多的救市呼声，也有不少专家学者是反对救市的，这其中具有代表性的要属财经评论员王家国。王家国认为，从投资者的角度看，救市论是自私的、短视的，其用意在于围魏救赵，背后的实质是因资金被套而呼吁官方政策干预。与王家国抱有类似观点的是知名财经评论员侯宁。侯宁认为，救市往往只能带来更深的下跌，任何违背经济规律的作为都是要付出代价的，或早或晚而已。另外，知名经济学家韩志国也表示，救市只是打了一针兴奋剂而已，只有一时之效而无长久之治。

以史为鉴：可能出现反弹，也可能出现继续下跌

从历史经验来看，政策救市可能促使A股出现大的反弹甚至反转，也有可能出现短暂反弹后继续下跌甚至加速下跌。通过历次救市政策效果的回顾，我们可以得出以下心得：

其一，救市的政策要能针对股市下跌的根本原因。比如：2008年，受美国次贷危机的影响，中国实体经济也受到了重创，管理层推出的印花税单边征收等“救市”组合拳能短暂提振市场信心，却没能达到提振实体经济的目的，所以股市也只是短暂反弹，直到政府推出了4万亿元经济刺激方案，A股才走出了一波大级别的反弹行情。

其二，救市政策的力度要大，最好是一系列实质性的救市政策。历次成功的救市，都在于管理层密集出台的救市政策直接导致A股走出了一波大级别的行情。