9月5日上午10时许，连霍高速公路兰州天一山庄附近发生一起交通事故，一辆拉运葡萄的大货车在急转弯处侧翻。事发后，闻讯赶来的当地村民开着汽车、骑着摩托车、自行车前来哄抢葡萄。货车司机欲哭无泪，保守估计此次事故损失30万元。（9月6日《兰州晨报》）

法律对此类事件并非真就“束手无策”。《中华人民共和国刑法》第二百六十八条明文规定：聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在具体实践中，4000元以上不满4万元，属于“数额较大”的起点标准。人数多、被抢物资重要、社会影响大、哄抢一般文物、哄抢次数多，属于“其他严重情节”。就此看来，将哄抢事件纳入法律约束范畴乃理所当然，令人费解的是，为什么对此类“有图有真相”、明明违法的事件，法律为何会选择一再视而不见呢？到底是出于地方保护主义的狭隘思维，还是出于“法不责众”的陈规陋习呢？

某种意义上，当我们一味抱怨社会公德素质不高时，越应反思，本当捍卫一个社会公德底线的法律，是否像一位兢兢业业的战士，确保时时处处在位，是否不折不扣地发出了法律的强音呢？这是值得追问的。