孩子要想接受义务教育，除了要办齐各种手续，还要进行智商测验，开具医院相关证明——这是河南省南阳邓州农民工魏双恒的8岁儿子航航在郑州市建设路三小求学时遭遇的难题。（9月6日《工人日报》）

其实这种智商测试从其诞生起就不可避免地带有歧视色彩。在教育体系中，智商测试仍然扮演着极其重要的角色。英国曾经长期依据“11+智力测试”把孩子分配到不同等级的学校，这就意味着11岁时的一纸测试往往决定了一个小孩长大后会做教授还是花匠。

当然这种唯智商论早已不是主流思潮，国内有的城市比如南京，已经出台政策，规定小学生入学严禁测智商。而在发达国家，智商的测定是极其严格的，测评人员说话的方式、速度、声调、面部表情等都可能对被测试的孩子产生影响，而孩子当时的生理状态和心理状态都直接影响到测试结果。

同时，这种智商论，掩盖不了利益的合谋。目前的智商测试多数采用电脑评估的方式，单一测试费用近百元，全套测试则需要数百元。更为昂贵的一种所谓的皮纹测试可以判定受测试学生的未来发展方向，更是价格不菲，要几千元。这笔钱由谁来买单则不言自明，自然是进城务工的农民工父母。

最近，教育部等部门的意见指出，随迁子女升学考试工作要“统筹考虑进城务工人员随迁子女升学考试需求和人口流入地教育资源承载能力等现实可能，积极稳妥地推进”。虽然随迁子女异地高考方案是从高考层面来考虑问题，但其精神是给予进城务工人员随迁子女平等的入学、升学机会。而智商测试无疑在唱反调，是从经济和智力两个层面对随迁子女进行限制。对于这种公然违背教育平等精神，而有敛财嫌疑的历史倒退行为应该及时叫停。