超前规划中逻辑 荒谬和黑色幽默
要“万能奶奶”还是要“减压奶奶”?
慈善的面子从来就不是“奔驰车”
公务招考改分作弊法治有据
转基因大米实验:一个权利问题
3上一篇  下一篇4 2012年9月5日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

公务招考改分作弊法治有据

禾刀
 

2012年上半年,广东中山人社局纪委书记梁国影为儿子量身定做公考职位,同时两度修改分数助儿“考上”公务员。日前,梁国影因涉嫌招收公务员徇私舞弊罪受审,法院未当庭宣判。(9月4日《新快报》)

为使儿子成功考上公务员,梁国影“监守自盗”,不惜动用手中权力,两次指示他人给儿子改分作弊。这一切显得那么老套,在层出不穷的“萝卜招聘”现象中甚至无法让人感觉有什么新鲜的“亮点”。此新闻最吸引人眼球之处当是,梁国影以涉嫌招收公务员徇私舞弊罪受审。虽然此次未能当庭宣判,但因为动用公权,野蛮干涉公务员招考而被送上法庭者却极其罕见,无疑具有示范意义。

仔细解读检方的控词不难发现,检方指控梁国影的那些涉嫌违法之举,并非前无古人,并非有什么特别高技术含量的做法。换句话讲,其所作所为,只不过是众多“萝卜招聘”怪象中的寻常一例。既然梁国影涉嫌违法,那么其他“萝卜招聘”怪象背后的那些始作俑者,又怎可逃脱同样的法治追究呢?

然而,过往的大量现实让人颇觉逻辑错乱。近些年来,“萝卜招聘”现象此起彼伏,在舆论特别是网友的不懈努力下,一些地方的监督部门不知是压根就没心理准备,还是心灵深处隐藏着别的难言之隐,总之介入调查迟迟疑疑,犹豫不决。当越来越多的“萝卜招聘”在舆论和网友的强烈追问下,真相不得不浮出水面,一再证实这世界上并没有无缘无故的奇迹,但许多在公职招聘幕后舞弄权力者所受到的问责象征大于实质意义。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭