超前规划中逻辑 荒谬和黑色幽默
要“万能奶奶”还是要“减压奶奶”?
慈善的面子从来就不是“奔驰车”
公务招考改分作弊法治有据
转基因大米实验:一个权利问题
下一篇4 2012年9月5日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

超前规划中逻辑 荒谬和黑色幽默

钱兆成
 

河南信阳市明港镇政府投资3000多万元,建了一栋8000多平方米的豪华办公楼,仅书记镇长的办公室面积就近200平方米,还有一部专用电梯供书记镇长用。对此,该镇一位工作人员解释说:“超前规划才是最大的节约。”

(9月4日中国广播网)

笔者以为,超前规划可当选年度热门词汇, 前不久,有网友质疑陕西山阳县公路管理段在编人员24人,但即将投入使用的新办公楼有多达106间办公室。对此,公路段书记就回应说“适当超前”。(8月15日《华商报》)。有意思的是这种超前似乎都体现在建筑层面。不过在此之前尽管没有超前规划这一天马行空的说辞,山寨版的“天安门”、山寨版“白宫”照样拔地而起。

“超前规划才是最大的节约”,这句话是否属于官场雷语?笔者以为也不全然。这句话中有合理成分。统计数据表明,政绩工程等致国内建筑短命,平均寿命仅25~30年。国家住房和城乡建设部副部长仇保兴曾表示,我国是世界上每年新建建筑量最大的国家,每年新建面积达20亿平方米,使用了世界上40%的水泥、钢筋,建筑的平均寿命却只能维持25~30年。而根据我国《民用建筑设计通则》,重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年,一般性建筑为50~100年。同时,另一组数据显示,英国、法国、美国的建筑统计平均使用寿命分别为132年、85年和80年。

如此一来,与其每25年拆除重建,不如现在就建高一些,大一些,气派一些。建筑规模与领导的政绩观相符了,那么就没有必要进行二次建设了。顺着这种思路,笔者以为超前规划的确是毕其功于一役的利国利民之举。这种逻辑是荒谬的,也是具有黑色幽默味道,但这的确是事实。

不过理论是停留在纸面上的,人的欲望却是无穷无尽的。超前规划实际上是过度膨胀的占有欲的体现。庄子中有一段话:“鹪鹩巢于深林,不过一枝;偃鼠饮河,不过满腹。”说的是对自然索取的很少,一个人活着并不需要那么多东西。正因为如此,过多地占有不必要的资源正是特权心理的表现。这与规划无关,而是与心态有关。有了艰苦朴素的心态,陕北的窑洞也能成为政府的办公地点,丧失了这种心态,那就遏制不住荒谬与黑色的小说家言变为社会现实。由此遏制那种自以为是、骄傲自大,对现实认识不清,对资源过多占有的心态,才是遏制所谓超前规划的不二法门。

 
下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭