上世纪80年代的文学狂热犹在昨天，而今，发表一首诗歌即能收到千百封读者来信的盛况，已然不可能重演。今天我们热衷于玄幻小说的狂想，迷恋于盗墓小说的惊悚，沉醉于官场小说的诡谲，更沦陷于各种成功学书籍的包围，无法自拔。

这是一个“浅阅读”和“快阅读”盛行的时代。浮躁的空气在全社会滋生弥漫，在“找捷径”、“求速成”、“一夜暴富”的现实语境下，大众阅读不可避免地走向功利化和庸俗化。

已经不少学者提出，当下正处于社会转型的关键时期，从个体到社会全局，都需要放慢速度，用心积累和沉淀。这让我想起数年前看过的一篇《南方日报》社论，文章题目叫“我们的全部希望就在于思想”，正是为当年的世界读书日而作。文章指出：“一个民族的蓬勃生长，很大程度上取决于其全民阅读水平与求知精神的提高。”

诚如斯言！

“浅阅读”深一点

近日，作家马伯庸的《焚书指南》一文引起了广泛关注，马伯庸受电影《后天》中的情节启发，在文中做了一个假设：“假如遭遇一场千年不遇的极寒，你被迫躲进图书馆，只能烧书取暖，你会先烧什么书？”

这个颇似心理测试的问题，直指读者的阅读态度。每个读者都会因为回答这个问题，而理清各类书籍在自己心中的排序。而马伯庸本人的回答则是：“将成功学、励志书、生活保健书、明星自传等列入焚书取暖的首选。”

成功学、明星自传之类，是典型的“浅阅读”。其实关于阅读态度的臧否，至少在最近二十年来一直争议不断。时评作家张贺认为：“一个正处于高速发展和急剧变动中的社会，读者的阅读倾向于实用和功利是再自然不过的事。”而这件“再自然不过的事”，是否就是正常正确的呢？

大多数文化精英显然并不认同，华东师范大学出版社副总编辑缪宏才就曾说：“绝大多数人是无可奈何地读书，为考学、为各种证书而读书。”马伯庸也表示，这些“浅阅读”范畴的书里也有好作品，但“鸡肋书”的数量已经多到泛滥了。

我们应该读一点有深度的书，也许它并不能帮我们快捷致富，或者解决大龄剩女的婚姻难题，但却够提供精神上的滋养，比如汲取科学文化知识，训练理性思维和养成高尚的情操。

“快阅读”慢下来

与“快阅读”相对应的，是网络阅读的盛行。百度百科是这样给网络阅读下定义的：一种有别于传统纸张阅读的新型阅读方式，此种阅读方式的兴起、发展有赖于互联网的发展。网络阅读的特别之处是无纸张限制、无携带保存障碍、方便、节约资源。

正是因为阅读形式发生了革命性的变化，阅读内容又产生了功利化和娱乐化的倾向，所以才导致大众阅读的节奏趋快。

网络公布的2012年畅销书榜，排在前几位的基本上都是《小时代3.0》、《盗墓笔记》一类的书。这些书的特点，诸如“速度感强”、“重情节、轻语言”，基本上还是网络写作的那一套，甚至有些畅销书本身就是网络首发。

对于那些营养价值不高的书，中国出版集团总裁聂震宁认为，读者可以选择不读少读和慢读。他感慨：“当今时代，经济全球化、市场网络化、信息爆炸、知识爆炸以至于人口爆炸，世界变得平坦，快鱼要吃慢鱼，恨不得一口吃成胖子，哪里还容得下慢阅读、慢出版乃至一切应当慢下来的事情！”

人文教育的缺失，让几代人失去了养成良好阅读习惯的机会。不过值得庆幸的是，随着传播媒介的多元化发展，我们的阅读视野被逐渐拓宽，发达的信息获取渠道，在不知不觉中启蒙了我们沉睡的求知意识。在可以预见的未来，“浅阅读”定会逐渐变深，“快阅读”也有望放缓。