应该说重庆警方不公布周克华的尸检照片也是有其考量的。首先这是对死者的尊重。即便死者是一个穷凶极恶的杀人魔头，但常言道死者为大，出于人道情怀，应该对死者的遗容采取谨慎态度。其次，这也是考虑到了部分公众的感受。毕竟正面照片鲜血淋漓的景象无疑会超出部分人的心理承受底线，尤其是未成年人群体。最后，警方也没有义务将照片提供给新闻媒体。媒体也不应该一味追逐眼球效应，而忽视对死者、受众及其家属的尊重。

面对沸腾如汤水的公众疑虑，重庆警方本应该以其他的方式去消除，比如公布DNA对比结果。然而，重庆沙坪坝公安分局官方微博“平安沙坪坝”却称：“击毙的周克华DNA和指纹都已经比对准确无误，现在还质疑周克华未被击毙有些滑稽和可笑。”这种言语无状的态度无益于扬汤止沸，无助于彻底消除公众疑虑。

而网友爆出所谓的尸检照片，或许自认为是一种私力维权：是为了维护广大群众的知情权以及自认为的公平正义。然而照片流出，得到公众的疯传，无论从道德和法律上都是不正确的行为。一方面是对死者的不尊重，另一方面也没有顾忌死者家属可能会遭受的二次精神伤害。依据《侵权行为法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。流出者可能要承担民事责任。

应该说这场闹剧源于行为框架的缺失，当事各方以自以为正确的行为方式行事，而忽视了公共的道义，如此才造成当下混乱的局面。康德说过，天上的星空和心中的道德法律是永恒畏惧的东西。由此笔者以为面对公众事件，我们应当更多地诉诸道德法律。