近日，有网友质疑陕西山阳县公路管理段在编人员24人，但即将投入使用的新盖6层办公楼却有多达106间办公室。对此，公路段负责人称房子多是“超前建设”。（8月15日《华商报》）

面对“人少楼大”的质疑，公路段负责人情急之下拿“临时工”来凑人头。临时工免不了会有，但能多到哪里去？对稀释空置率又能做出多大的贡献？继而抛出“适度超前论”。且不论所谓“适度”，让我们领教的真正尺度是何其之大，要说“超前”，该县公路段根本不是因为长期品尝过办公场所局促的苦头，这次才从长计议，在新楼上放下余量，事实恰恰相反，他们已是个在办公面积上长期“吃空额”的老手了。就在老楼上一边办公的时候，一边还将富余的30多间房子用于开宾馆，从而多出一条生财之道。

手中有钱，就贪大求洋，不惜乱撒。一样的通病，总有五花八门的雷语自辩。常州斥资千亿给竣工短短3年的大楼“换脸”，我们听到的雷语是自我标谤“这已经很节省了”；安阳公路局造出一栋奢华办公楼，我们听到的说法可谓异曲同工“资金源于节省的办公经费”。如今，“超前建设”成为又一个雷人版本。