法国、阿富汗、日本、蒙古国、越南、老挝、柬埔寨、埃及和以色列——这是美国国务卿希拉里13天内出访9个国家的顺序。对于已经65岁的希拉里来说，如此密集的、跨越三个洲的出访安排不可谓不辛苦，人们不禁要问，她怎么会这么忙？美国这是在做什么？    综合新华社、央视、中新社等报道

美国绕华展开9国行

7月6日，希拉里参加了法国在巴黎举行的第三次“叙利亚之友”会议。希拉里与法国总统奥朗德一唱一和，要求叙总统巴沙尔下台。

在巴黎开完会后，希拉里原计划7日飞往日本，结果却在中途突访阿富汗。希拉里称阿富汗为美国“重要非北约盟国”，并承诺“不抛弃”和“金援”。

9日，结束对日本访问，希拉里对蒙古国进行了4个小时的闪电访问，说美国是蒙古国的“第三邻国”。前两个自不必说，是与蒙古国接壤的中国和俄罗斯。

将远隔千山万水的蒙古国拉拢为“邻国”之后，希拉里10日访问越南，称“支持越南为解决南海争端所做的努力”。

随后，希拉里11日对老挝进行闪电访问，虽然短，但却是美国国务卿57年来首次访问该国。

同一天，希拉里抵达柬埔寨首都金边，参加东盟地区论坛系列外长会议。她声称这一地区的国家“不应通过压迫、恐吓、威胁或武力”解决争端，要求东盟“又快又好”地完成“南海行为准则”。

希拉里此次多国之行的最后两站是埃及和以色列。

希拉里为什么这么忙？

从中国东边的日本，到北边的蒙古国，再到南边的越南、老挝、柬埔寨，希拉里绕着中国走了大半圈。

对希拉里此次在亚太的言与行，舆论解读惊人一致：她“划了一个明显的外交圈”，在频繁地不点名批评中国同时，进一步插手南海事务，反复强调美国在南海拥有“基本利益”，公开支持个别东盟成员国将南海问题多边化和复杂化的图谋。更有甚者，希拉里还把手伸向东海，访日期间公然表示虽然美国对钓鱼岛主权归属不采取立场，但钓鱼岛属于《美日安保条约》适用对象。

人们不禁深感困惑，美国在对华政策上公开宣示的“主观意图”与其实际上采取的具体行动之间，为何呈现如此明显的反差？美国究竟是希望南海稳定平静还是风波不断？

过去多年来，南海地区大体保持平静状态，并不存在所谓航行自由和航行安全问题，中国与各相关国家均表示愿本着友好协商的方式寻求双边解决之道。两年前，希拉里高调宣布美国“重返亚太”。此后，美国从军事、外交等各领域全面、快速推进“重返”战略，而几乎与其同步，南海暗流涌动，不断掀起波澜，有时甚至风急浪高，惊涛拍岸。

尽管中国一直采取克制态度、坚持外交解决争端，但“树欲静而风不止”，个别国家“挟洋自重”，致使争议迟迟不能平息，这与美国方面的态度和动作不无关系。

不必因此自乱阵脚

对此，该如何应对？首先，应客观、务实地进行分析和研究。

的确，美国自去年起便不断发出“战略重心东移”和“增加远东力量”的声音，但事实上，因为美国经济复苏缓慢，财政压力过大，不论军费、兵力，都需大幅缩减，投放到太平洋地区的兵力比例固然升至60%，但绝对数却并无增长。

至于“经济进逼”则更应认真分析：美国目前民怨最大也最难解决的问题，是巨额贸易逆差，高失业率，以及公众“亚洲人抢走本土饭碗”的普遍认知，而蒙古、越南、柬埔寨等国同样多是出口依赖型经济，对美国保持巨额贸易盈余，有些甚至比中国比例更大。希拉里的“经济进逼”，一方面固然带去一些项目、援助，但更重要的，却是在大选之年做美国产品的“推销员”，为缓解美国经济压力和社会不满作贡献。

如前所述，希拉里此行首先是其国内利益的需要，予以足够重视理所当然，但以“阴谋论”的思维惯性亦步亦趋，恐反会限于被动。

其实，中国发展、成长，最大的问题和障碍并非外部环境。坚守自己原则的底线，做好自己的事，不为周边、外界的异动所牵制，是最符合中国根本利益的选择。