近两天，一场针对所谓“合肥侯”墓的勘探，引起了安徽省内外的广泛关注。据称，这座墓早在1974年就曾短暂“露头”，但因种种原因，当时未能发掘，时隔30多年后，合肥市文物管理处再次准备寻找这座墓葬。（本报昨日5版、今日6版报道）

考古发掘对于历史研究有着重要意义，几乎每一次重大考古发现，都会推动历史学的进步和历史知识的丰富，同时也加深了我们对先民的了解。当那些沉睡千百年的财富和文明再见天日时，可以肯定，我们甚至还会产生强烈的民族自豪感。

我们相信，合肥市文物管理处寻找“合肥侯”墓葬的初衷，就跟上文提到的那样，是想通过考古来造福社会。不过从近年诸多考古实例来看，其中急功近利、借古人墓葬炒作的情形并不少见。

一些地方政府深谙“文化搭台、经济唱戏”之道，恨不能在辖区挖个遍，好找个历史名人的墓葬或是什么文化遗址，然后包装成文化旅游项目，要资金，征土地，轰轰烈烈来一场政绩秀。早些时候，不是有媒体报道孙悟空兄弟合葬墓被发现了吗，有些地方的炒作已经到了十分恶心的地步。

退而言之，目前我国的墓葬发掘和文物保护技术都还有待进一步提高，一些墓葬因为技术原因，在发掘过程中就造成了极大损失，而保护乏力带来的文物损毁就更难以计数了。考古不能让古代的遗存得到保护，跟盗墓有什么区别呢？正如我们看秦始皇兵马俑都是黑白陶俑，其实它们刚出土的时候色彩非常鲜艳，而秦始皇地宫因为发掘技术不具备，至今国家尚未提上发掘日程。

从这个意义上说，即使“合肥侯”墓真的存在，也未必要急着现在就去发掘。不以“盗墓”的心态去考古，既能体现对先人的尊重，也能让考古工作真正走向文明和崇高。