7月10日,“韩寒状告百度文库侵权”案在北京法院开庭审理。韩寒代理人诉称百度文库侵犯其著作权,索赔76万余元,百度方面则称,百度文库作为信息存储空间服务者,应受到避风港原则的保护。双方进行了4小时法庭辩论,因不接受调解,审判长宣布休庭。
著作权被侵犯 韩寒索赔76万
该案源自去年3月国内多位作家与百度之间的纠纷,随着谈判破裂双方终于选择法庭相见。韩寒状告百度,是这一系列纠纷中首个开庭审理的案件。原告韩寒起诉称,他的作品被上传至百度文库,并分别建立了多个文档,供用户付费或免费下载。韩寒多次致函百度,要求停止侵权,但百度文库始终存在着大量侵犯著作权的文档。韩寒认为,百度文库的行为已经侵犯了他的著作权,请求法院判令百度停止侵权行为,并采取有效措施制止侵权行为再次发生;关闭百度文库;同时连续7天在百度网站首页向他赔礼道歉;此外,赔偿经济损失以及诉讼合理支出共76万余元。
前天下午2点,此案在海淀法院开庭审理。韩寒本人并未到庭,派出代理人出庭应诉。
依避风港原则 百度称已尽义务
百度方面称,百度文库具有实质性非侵权用途,文库属于信息存储空间,文档是网友上传的,百度并未对作品进行修改等编辑行为。百度方面表示,他们在收到韩寒投诉后,已及时删除投诉链接和相关作品,履行信息存储空间服务商的法定义务及事先提示义务,不存在过错,不应承担侵权责任。百度文库作为信息存储空间服务者,应该受到避风港原则的保护。
昨天的庭审共进行了4个小时,双方表示不接受调解,法院未当庭主持调解。此案未当庭宣判。
事件回顾
50位作家联手讨伐百度文库
继盛大文学控告百度文库侵权之后,就在2011年3月15日国际消费者权益日,韩寒、郭敬明、贾平凹、麦家、南派三叔、阎连科、当年明月、方舟子、熊召政、李银河、石康、冯唐、蒋方舟等近50位作家联合署名发布:《315讨百度书》。
50位作家的“檄文”直指百度文库,认为百度文库在未经授权的情况下收录了作家们“几乎全部的作品”,作家们在文中宣称“如果放任百度继续侵害我们的权益,我们将无法凭此生活,只能放弃我们的写作事业。” 据《京华时报》