点评：“文化之争”背后的利益链，可能受益的是那些主管文化遗产保护的部门和机构。所谓的中韩文化之争，学术界一直是把它当做民间闹剧。中韩在历史上渊源极深，从汉武帝起，中国就有过对韩地的管辖史。所以韩国即便有学者，想在当代通过一些文化方式来剥离文化中的殖民因素，也属一种正常心态。但历史终究是无法改变的，尤其中国一直有修史传统，是世界上历史保存得最为连续而完整的国家，要想在这样的文化中改变人们的某种历史认知，几乎没有任何可能。宽容地看待各种国际文化现象，也是一个大国应该有的文化姿态。

韩联社报道称，韩国一名学者称中国古代货币铸字疑似韩文，并认为这是3000年前使用韩文的依据。韩国周易研究专家李赞九博士在新作《钱》中称，中国古代货币尖首刀上有两个疑似韩文的字，其中一个字意为“钱”。中国历史专家认为货币上的文字不可能是韩文。时间上明显不吻合，而且孤竹国也不属于韩国。