崔永元公益基金第六期乡村教师培训拟培训100名湖南乡村教师。对此，湖南省教育厅回复：不反对、不支持、不参与。崔永元见到回复，在微博中怒斥湖南省教育厅：“不努力、不作为、不要脸！”（6月12日《人民网》）

崔永元公益基金属于慈善公益组织，慈善公益组织是现代社会整体结构中第三部门的重要组成部分。政府与慈善公益组织的关系是政府与第三部门的关系。现代第三部门理论告诉我们，政府与慈善组织是一种社会分工，因此应各司其职，不可相互替代。

不过政府部门应该做好慈善公益组织的服务员，这个角色的职能是为慈善组织提供全方位的服务，营造积极宽松的发展环境。具体说应提供设立登记服务、政策咨询服务、信息咨询服务、调解仲裁服务和铺平与国际慈善组织合作道路牵线搭桥服务等。

然而政府与第三部门之间不存在强制性的义务关系，从这点上说，崔永元痛斥湖南教育厅的行为有些出格。然而，教育问题本应该由教育主管部门负责，湖南教育厅却以“三不”回应展现尸位素餐的姿态，确实有不作为的嫌疑，或许这三不回应只是惯用的官方辞令。

不过，一味批评教育部门也不是办法，教育主管部门在教育上不用心也有客观原因，当下GDP是硬指标，地方政府为了提高地区的经济效益，纷纷把改善投资环境、促进经济发展作为工作的重心，把大部分资金用在了工程上，而把发展教育、公共卫生、养老等社会性失业的责任交予下级政府。乡村教师作为教育的最后一环所分得的社会资源就最少，这是畸形的发展模式决定的。崔永元公益基金即便培训了100名乡村教师，那也只能算是杯水车薪。

而这种发展模式，应该说是一种社会发展规律。但在唯GDP道路上走得太远显然背离了经济发展的初衷。唯GDP论是经济契约而非社会契约。一个高度负责任的政府需要社会契约来约束。政府及其工作人员也符合最基本的“经济人”假设，在公共政策的制定和执行过程中，会追求自身利益的最大化。政府自利性总是会自发的膨胀，除非遇到约束和限制。而社会契约就是这种约束，显然这种契约不是三言两语的怒斥。