综合新华社 5月10日，云南昭通市巧家县花桥社区便民服务大厅发生爆炸案造成4死16伤。警方通报说，有关证据证明，“5·10”爆炸案系26岁的男子赵登用所为。目前，网民对爆炸案存有三大疑问：如何确定爆炸案是赵登用所为？他与征地拆迁到底有没有关系？为什么说他有报复社会的心理？记者在巧家县对这些问题进行了追踪采访。

疑问1 如何确定爆炸案是赵登用所为？

一些网民提出疑问：爆炸案是赵登用所为是如何确定的？这么快就宣布结论，会不会是找一个人来“顶包”？

爆炸现场监控录像显示，日8时59分18秒，一个身背黑色双肩包、行迹明显异于其他村民的青年男子进入监控视野，在花桥社区居委会大院内徘徊了几分钟，随后到有人聚集的便民服务大厅门口倚墙站立，9时4分39秒发生爆炸。侦办案件的云南省公安厅刑侦专家介绍，现场死亡的其他人遗体都是完整的，而身背黑色双肩包的人被炸得四分五裂；技术勘查显示，这起爆炸属于悬空爆炸，爆炸中心点就在这名男子的背包处。巧家县公安局局长杨朝邦介绍，省市多名刑侦专家调查确认，引爆装置是这名背包男子自我管理、自我控制的。监控录像逐帧分析显示，爆炸前瞬间这名男子右手有触摸腰部的动作。经提取指纹及死者家属辨认，这名背包男子就是赵登用。

记者采访了爆炸现场的目击者。受伤村民李德芳介绍，那天她到现场去咨询政策，看到一名背着黑色双肩包的男子，现场其他人都穿着短袖，这名男子却穿着两件衣服，进入院子里到处张望。她说：“当时我就想，这个人不是我们迤博村的，他来这里干啥？过了几分钟，就听到轰的一声巨响，我耳朵都震麻了，两只脚都被炸伤。”

疑问2 赵登用与征地拆迁到底有没有关系？

据巧家县警方通报，赵登用没有与拆迁现场的人和事有利害关系。部分网民提出疑问：赵登用与征地拆迁到底有没有关系？

记者采访了解到，案发当天，在花桥社区居委会，巧家县国土资源局等部门工作人员正在与迤博村部分村民签订土地和房屋征收协议，还有一些村民前来咨询政策。巧家县公安局有关人士介绍，根据监控录像和调查走访，案发时共有22名机关工作人员和73名迤博村村民在花桥社区大院内。调查显示，这些人没有任何一个人与赵登用有亲属关系或利益关系，没有任何一个人认识赵登用。

在巧家县医院，记者采访了6名受伤人员，他们都表示不认识赵登用这个人。记者找到了赵登用在苞谷垴乡洼落村张家梁子社的家，这个村社离县城征地的迤博村大约有80多公里。赵登用的妻子曾健花说，赵登用平时在县城靠开摩托车送客和打零工挣钱，租了房子住。她表示，他跟征地拆迁一点关系都没有，想不通怎会去炸他们。

疑问3 为什么说他有报复社会的心理？

5月12日，巧家县警方通报，赵登用性格孤僻、言行极端、悲观厌世，有报复社会的心理。但不少网民对警方的说法提出质疑：说他有“报复社会”的心理有什么依据？

巧家县公安局有关人士表示，由于作案人在爆炸现场死亡，给案件侦破带来一些困难，尤其是作案动机无法由当事人来交代，只能根据调查走访和有关材料进行分析。警方提供的赵登用QQ空间日志显示，他曾写过：“从九岁到现在，老子和那些杂种打了几百次架……老子现在什么都没有了，只有健康的体魄，难道这些杂种只知道社会有钱什么都能办，难道你不知道我不能过你的后果会怎样吗？”“我坚信，要在沉默中爆发……社会啊社会，为什么安排那么多天才啊。”

据巧家县警方介绍，赵登用在县城曾因打架被治安拘留10天，在看守所执行了3天。警方提供的材料还显示，赵登用曾写道：“社会之残酷越来越让我要暴乱了。我不知道在我实在混不走的时候会有多少人死于我的手下。”

但由于警方始终没有明确公布赵登用如何引爆爆炸物、爆炸物来源以及作案动机等关键证据，公众质疑不断。警方表示，目前正在对爆炸物来源和作案动机等进行调查。