星报讯  拒认私生子，又拒做亲子鉴定，法院能否推定父子关系存在呢？近日，明光市人民法院给出答案：根据查证属实的证据材料和有关法律规定，推定被告蔡某与非婚生子存在亲子关系。

法院审理查明，原告朱某与李某系夫妻关系，于2002年3月登记结婚。2005年11月，朱某生育一子小明（化名）。

原告朱某与被告蔡某有不正当男女关系，2010年底，两人产生纠纷，经他人调解，蔡某同意支付小明生活学习费用10万元。

2011年4月，朱某与其丈夫李某离婚。后朱某向法院提起诉讼，要求确认小明与被告蔡某具有父子关系。

庭审中，朱某向法庭提供如下证据：原告朱某的户口簿、三名证人的调查笔录、被告蔡某出具的欠条、公安机关受案登记表及五份询问笔录，证明原告朱某系小明的母亲；被告蔡某曾认可小明系其儿子；原告朱某与被告蔡某之间存在男女关系。法院经调查核实，原告提供的证人证言属实。

然而，蔡某当庭否认其是小明的生父，但未能提供证据。为此，朱某向法院提出申请，要求进行亲子鉴定，蔡某拒绝。

法院认为，原告应当就其主张的事实和诉讼请求提供证据予以证明，根据原告朱某提供的证据和法院调查核实的证据材料，能够证实被告蔡某可能就是小明的生父，原告已初步完成自己的举证责任。

被告虽矢口否认，但并没有提供相反证据。其认为不存在亲子关系，完全可以通过亲子鉴定澄清，但被告在原告提出亲子鉴定申请后，拒绝配合，应承担举证不能的后果。

针对上述情况，明光市法院首次适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第二条第二款的规定：“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。”推定被告蔡某与小明之间存在亲子关系。