据《环球时报》报道 战略互疑与战略互信是一个问题的两个面。在中美两个大国之间，完全没有互疑是天方夜谭，一点互信都没有不符合事实。克林顿国务卿曾“七问中国”，涉及外交政策、热点问题、军事透明度、国际海事规则、网络安全、全球贸易、人权和自由。中方也有不少问题要提，期待着美方有助于消除中方疑虑的行动。

——美国在中国周边增设军事基地，加强部署攻击型核潜艇和制空战斗机、远程无人侦察机，强化网络化同盟关系，是不是针对中国的“局部围堵”？

——美国高调宣布“重返亚太”，以朝鲜发射卫星为由宣称将仿效欧洲模式在亚洲建立反导系统，有没有考虑中国的感受和对中美互信、地区战略稳定的影响？

——美国准备何时“逐步减少它对台售武，让中方相信美国不是要利用台湾长期搞制衡？

——对于中美经贸摩擦，美方要以保护主义方式处理，还是希望在世界经济调整中用加强中美合作的方式来解决？准备何时放宽对华高技术产品出口限制？

——如果美国在政治上不以促使中国改旗易帜为目的，怎样解释美方对中国“异见人士”的特别关注？难道只要中国实行与美国不同的政治模式，中美就要永远“互疑”？

——美方谈及中国时常强调的“国际规则”有无“霸王条款”？中国一贯主张的不干涉内政、平等协商等原则为国际社会所公认，美国持何态度？

——对于伊朗、朝鲜半岛核问题等热点，中国怎样做才算“负责任”，美国的利益是唯一标尺？

互开问题单是一种沟通方式，不一定等于战略互疑加深，如果跟进的是了解对方关切、陈明己方态度、慎思未来行动，有利于打开心结，就是减少互疑的积极进展。(中国外交部官员晓岸，本文以个人名义发表)