38岁的“贞操女神”涂世友在微博公开征婚，要求党员公务员处男优先，婚前不发生性行为，婚后三年考察期不过性生活。网友评论称，贞操女神这么苛刻的条件会成为“剩斗士”。面对网友对其炒作的质疑，涂世友表示否认。（3月21日中国网）

我并不完全赞成把“贞操女神”涂世友比作“凤姐”，毕竟她对性的节制和对“贞操”的坚守是实在的，而建全国首个贞操网、倡导婚前守贞，也多少有些积极意义，比那个嘴里没真话、身上没本事、为炒作而炒作的“凤姐”更多了说服力。但是，我也不赞成她微博征婚的某些条件，其中“婚后三年考察期不过性生活”，更是剥夺了配偶的性权利，实在是既不合法又不近人情。

不容否认，随着改革开放和社会发展，各种思维和多元观念影响着国人，其中在感情和性爱的态度上也发生了深刻变化，一些人似乎对感情更加漠视，对性爱更加随意，于是 “一夜情”、“包二奶”等现象层出不穷，“换妻游戏”、“网上性爱”相继上市，青少年过早恋爱甚至发生性行为也日渐增多，“未婚妈妈”、“少年爸爸”也并不鲜见，无疑成为严重的社会问题和家庭难题，也让传统的婚姻观、性爱观和家庭观受到严重挑战。 “贞操女神”的出现，不能说完全没有积极价值和启发作用，我们岂能将其一棍子打死、尽情嘲讽？

问题是，凡事不能矫枉过正、走向极端。尽管每个人都有权决定自己的爱情、婚姻和性爱方式，但是不能以影响他人幸福、剥夺他人权利为代价。就拿涂世友来说，她本人可以将“贞操”进行到底，做一个完美的“贞操女神”，却不应该拿自己的性爱理念来苛求别人、约束配偶。性不仅是成熟男女的生理需求，同时也是每个人的权利，受法律保护。《婚姻法》规定夫妻双方都有性的权利和义务，涂世友虽然可以要求“党员公务员处男优先，婚前不发生性行为”，但一旦“婚后”成为夫妻，凭什么要求对方“三年考察期不过性生活”？这种缺乏性爱情趣的婚姻又能维持多久？这样为了“贞操”而“贞操”的性爱观又有什么多少实际的社会意义？