综合新华社等报道
昨天上午,备受公众关注的“5·8”故宫失窃案迎来一审宣判。在被抓10个多月后,28岁的“故宫大盗”,山东农民石柏魁等来判决。北京二中院一审认为,石柏魁在故宫盗窃,情节特别严重。鉴于其归案后如实供述罪行,并具有坦白情节,依法从轻判处其有期徒刑13年,处罚金13000元。
宣判现场判刑13年,法院称系从轻处罚
昨天上午9时30分,两名身高超过1.80米的法警将石柏魁带到法院,只有1.58米的石柏魁夹在两人中间愈发显得瘦小。进入法庭后,石柏魁不停地看向旁听席,没有看到家人,他显得有点失望。宣判现场在北京二中院最大的法庭里,旁听席被媒体占满。
2011年5月8日晚,石柏魁潜入故宫斋宫,断开斋宫配电室安防系统电源后,破窗进入诚肃殿,窃得香港两依藏博物馆展出的金嵌钻石手袋等9件展品。当天晚上,在逃离故宫途中,石柏魁先后将所窃的5件展品遗落或丢弃在故宫后逃离现场。因为销赃未果,石柏魁将窃得的剩余4件展品分别扔弃,石柏魁所窃的9件展品投保金额是41万元,其中丢失的3件展品保险金额是15万元。另外,石柏魁交代,在2010年12月和2011年5月,先后在北京市一个自助烤涮店和网络服务中心盗窃笔记本电脑和手机等物品。
法院审理认为,石柏魁在国家重点文物保护单位盗窃,情节特别严重,又系多次盗窃,其行为构成盗窃罪。鉴于其归案后如实供述罪行,并具有坦白情节,依法从轻判处其有期徒刑13年,处罚金13000元。对于辩方意见,法院未予采信。
被告反应听宣判发愣,辩护人称判得太重
整个庭审中,石柏魁显得很紧张,双手紧握在一起。宣判开始时,他深吸了一口气,眼睛紧盯着审判长。听完判决,石柏魁有些发愣,随后面无表情地被法警带出法庭。
“我们的辩护意见,法院全部未予采纳。我们认为量刑过重,我将会见石柏魁,建议他上诉。”辩护人黄长勇表示,“我具体询问他对判决的看法,我尊重他的意见。”
昨天,辩护人黄长勇律师表示,石柏魁在狱中学会了忍让,他说“心里充满内疚”。对于量刑,他曾表示“什么结果都能接受”。
据黄长勇介绍,石柏魁刚开始以为自己会被判死刑,“那时他特别害怕和紧张,我告诉他不会被判死刑后,他才慢慢放松下来。后来说判多少年他心里都能接受。”
“上一次会见他的时候,他说能接受比较重的刑罚,家里人也应该能接受。他在里面听到各种各样的说法,也了解到自己的行为在社会上产生的影响。“黄长勇说。
提起石柏魁近期的心理变化,黄长勇说,通过几次会见,他感觉石柏魁“越来越忍让了,非常冷静,能平静地面对问题”。
黄长勇表示,到目前为止,他都没搞清楚被盗展品价值。“判3年以下比较合适。判得太重,我会将利害关系和石柏魁及家人讲清楚,上不上诉,这个权利最终还要石柏魁自己和家人来定。”
检方说法量刑适当,已给故宫发司法建议
据了解,石柏魁曾在公安机关称,“我在网上见到故宫文物的介绍,在展厅内听导游说这些物品是金的,就想偷上一两个,这辈子都不用愁了。”
对于判决,北京二分检公诉人认为量刑适当。公诉人表示,虽然被盗物品至今也没有鉴定价格,而只有保险价格,但是根据《刑法》规定,盗窃物品价值只是量刑时的重要标准之一,并不是唯一的依据和标准,还要参考盗窃情节、认罪态度等,因此判刑13年很适当。
公诉人还表示,鉴于此次事件暴露了故宫安防方面的漏洞,北京二分检已经向故宫发出司法建议,“相信此次事件后,故宫在安防方面会有所改进”。
故宫回应以失窃案为戒,将升级安防系统
此案宣判后,故宫博物院有关部门接受记者采访时表示:近年来,盗窃文物的现象比较严重。一方面文物管理部门要加强安保措施,强化安全防范意识;另一方面要加强对盗窃、盗抢文物行为的打击力度,增强全民文物保护意识。故宫博物院将以此为戒,全面提升干部职工的责任心、责任感,全面提升故宫的安防水平,让全国人民放心。
一个月前,新任故宫博物院院长单霁翔表示,故宫已有安防设施大部分建成于20世纪70年代至90年代,远远落后于时代发展,与故宫博物院应具备的安全保卫需求和能力极不相称,难以适应新的挑战,须大力整改与提升。据了解,本次两会上,单霁翔院长共提交18份提案,其中6项与故宫文化遗产保护相关。提案建议中央财政加大对故宫博物院安全防范设施的资金投入力度,使故宫博物院能够依靠高新科学技术支撑,全面改善安全防范的监测系统和预警系统,保证突发事件应急处理能力的全面提升。
相关链接
历史上的“故宫大盗”判刑有多重?
1959年,20岁的武庆辉从故宫携宝逃离后被抓,以盗窃国宝罪被判无期。
1962年,孙国范进故宫行窃被抓,因盗窃国宝罪被判死刑。
1980年,25岁的陈银华在珍宝馆刚摸到“珍妃之印”就被抓获,因盗窃罪被判无期。
1987年,24岁的韩吉林连“珍妃之印”还没摸到,就被警察擒获,因盗窃罪被判死刑。与韩吉林同年被抓的,还有年仅21岁的向德详。他还没进珍宝馆的门就已遭擒。因盗窃罪未遂,被判无期。