筹资190.60万元兴建的“赵村逸夫小学”，于2009年年底建成。然而，在学生上课仅两周，赵村村委会便以学生上学不方便、存在安全问题等理由，将校舍以10年期限175万元的租金出租给了陕西渭南威达汽车服务有限公司。(今日本报9版)

本来，逸夫小学是由香港慈善家邵逸夫先生捐款筹建，最起码应该尊重捐赠人的意愿。没经过捐赠人的同意就擅自更改慈善小学的用途，把一个公益机构变成了谋利场所，这无疑是对慈善的亵渎与伤害。

另外，义务教育法也有明确规定，地方政府应优先发展教育，提供义务教育场所，确保校舍安全，义务教育场所不得被随意挪用侵占。可白纸黑字的教育法规在强悍的基层权力面前却真的成了一张白纸。

失去保护的“鹊巢”难免要被“鸠占”。可以想见的是，如果有基层民主法制的有效约束，如果有教育主管部门的有力监管，如果村民的多次上访能够引起相关部门高度重视，逸夫小学也许不会出现“鹊巢鸠占”的现象。笔者以为，光靠舆情的指责显然十分苍白，唯有给力的制度呵护，方能守住孩子们的学园。