昨日，辽宁省丹东中级人民法院，对中国足坛反赌扫黑系列案件首批受审人员作出一审宣判。吕锋、黄俊杰、陆俊、万大雪、周伟新等人的审判结果已正式对外公布。其中，原足球裁判黄俊杰被判处有期徒刑7年，这也是昨日宣判中最高的刑期。面对这样的审判结果，让人不禁想起2003年宣判的龚建平“黑哨案”，在该案中，龚建平因为受贿37万元人民币被判处有期徒刑10年；而黄俊杰涉案金额高达148万元人民币、另加10万元港币，如今的审判结果，引起很大争议。

出现两大阵营：量刑适当 VS 量刑过宽

有不少专家指出，此案的判罚充分体现了“从宽”原则，充分考虑到了被告人“积极退赃”、“自首”以及“如实供述”等情节。另外，龚建平案由于适用的是2006年以前的刑法，当年适用的罪名与现在不同。当年，龚建平最后以“受贿罪”量刑，也就是以国家工作人员受贿进行判罚，量刑要比非国家工作人员受贿罪量刑重。非国家工作人员受贿，其恶行和危害性相对要低，龚建平案已过去多年，现在适用的量刑标准是有一定涨幅的。

而另一批专家和更多的球迷则表示，此案量刑过宽，无法体现对这种虚假欺诈行为的严惩。在社会舆论和球迷愤慨已经高涨的时候，司法机关的介入已经非常滞后，“黑哨”了这么多年，已经招致严重不满，如今的从宽从轻判决，更与社会情感产生了对立，甚至招致社会对现今法律制度的不满。

还好，除了这些被告人和他们的律师，还没有专家认为量刑过重的……在昨日的审判中，万大雪当庭就表示要上诉，他是昨日唯一一名当庭表示要上诉的被告人。

杨一民案备受关注

本月18日，铁岭市中院将对杨一民、张建强等被告人进行公开宣判。这其中，前中国足协副主席杨一民的审判结果格外引人关注，毕竟他是此次首批涉案人员中级别最高的。杨一民的辩护律师王树静，介绍了杨一民现在的情况：“我一审后曾与杨一民见过面，他的精神面貌与审判前有天壤之别，现在的他如释重负，感觉很轻松。至于他的量刑多少，我认为应该在15年之内。”

从丹东法院的宣判结果来看，此次案件还是选择了从宽处理，杨一民这个案子很关键，如果他的刑期超过15年，那张建强、南勇、谢亚龙就应该判得更重，无期？死刑？或许，从球迷的感情角度而言应当出现，但出现的可能性很小。

王树静就表示，如果超过15年，将肯定会上诉，“根据各个方面的经验，我个人觉得12年比较适当。”此外，张建强由于涉案罪名较多，涉案金额也较大，他的获刑年限应该相对更长，有专家预测，张建强的最终获刑年限应该在15年左右。

南勇谢亚龙案最快三月下旬开庭审理

丹东、铁岭法院决定在2月16日、18日分别对第一批案件进行宣判之时，南勇、谢亚龙等人的案件也已进入提起公诉的程序之中。按照计划，南勇、谢亚龙等人的案件最快将在3月下旬开庭审理。

据了解，由于之前对南勇、谢亚龙等人的案件还有一些尚未完全调查清楚的案情，所以案件被推迟审理。如今，南勇、谢亚龙等人的案件已经全部调查结束，检察机关已经进入提起公诉的程序，按照两地法院做出的审理计划，南勇、谢亚龙等人的案件将在3月下旬左右进行公开审理。

目前，铁岭法院所剩的未审理涉案人员只有南勇一人，丹东法院则有谢亚龙、李冬生、蔚少辉，前福特宝总经理邵文忠将在鞍山法院受审，在这些人员开庭审理之时，第一批宣判的案件之中如果有上诉的人员，也将在同一时间进行二次审理。

足协表态：对涉案球队绝不会放任

由于昨日宣判的这些案件，涉及很多中超球队，中国足协是否会对这些俱乐部给予处罚令人关注。到目前为止，足协还没有开会研究处罚的打算。据足协纪律委员会成员透露：因为这次只是部分人员的一审判决，首先要等待他们是否上诉，也就是等他们的案件全部结束。还有，因为南勇、谢亚龙、李冬生等足协人员还没有开庭审理，他们的案件也涉及一些俱乐部。所以，纪律委员会应当在所有案件结束，至少是已经被逮捕的这些人员的终审判决之后，根据司法部门移交的相关材料，然后按照中国足协纪律准则对相关违规俱乐部、违则人员做出相应处罚。

另外足协高层人员也表示：足协对这次审判非常关注，中国足协会等到案件最终结束之后做出处罚，绝不是不处罚或者不了了之。