“性福权”虽不是法律专用名词，但因在现实生活中确实存在，法律同样从不同的角度给予了保护。为此，当女性遭遇侵害时，同样可以进行维权。日前，记者收集了部分案例并邀请案件主审法官进行点评。

意外丧失“性福”有权获得精神赔偿

韦琼与丈夫自2007年10月1日结婚后，一个因备受领导喜爱而春风得意，一个因工作成绩颇佳而风生水起，转眼便有房有车还有儿子，生活幸福美满。

然而天有不测风云，2011年5月23日早上，丈夫被一辆超速行驶的小车撞倒，经过近半个月的抢救，丈夫虽脱离了生命危险，却落下终身残疾——性功能完全丧失。事后，经交警部门认定，肇事者负事故的全部责任。

可韦琼心里却仍有着难以启齿的阴影：自己只有29岁，日后生理上肯定有着“性”的需求，可丈夫已心有余而力不足。这难道就不能获得相应赔偿吗？

法官点评： 性权利是公民人身权的组成部分，拥有和谐、正常的性生活，既是夫妻互相之间享有的权利，又是互相之间的义务。鉴于合法性生活必须由夫妇共同来完成，决定了肇事者导致韦琼丈夫性功能完全丧失，损害了韦琼的性生活利益，以致不可避免地造成其生理上和精神上的痛苦。肇事者之举无疑属于侵害婚姻关系的侵权行为。而《侵权责任法》第六条明确规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。” 即韦琼有权要求肇事者给予精神赔偿。

无性婚姻女方可以起诉离婚

2010年5月1日，贾琳与丈夫牵手踏进了婚姻的殿堂。

当晚，本想亲热的她即遭遇了丈夫的“无能”，此后的三五日，十天半月，乃至三五个月，丈夫依然如故。为此，贾琳曾多次要求丈夫前去检查，却一再遭到丈夫耻笑和拒绝。在做了一年的“活寡妇”后，贾琳得知丈夫由于年幼时遭到伤害已丧失性能力，虽经长年治疗仍无任何效果。

“性是人类最自然最基本的生理需求之一，每个女人都有享受鱼水之欢的权利”。贾琳为了讨要“性福权”，鼓足勇气提起了离婚诉讼。

法官点评： 就无性行为能力者能否结婚，1980年婚姻法规定实行愿者不禁的原则，即如果一方明知对方无性行为能力，仍愿意与之结婚，婚姻登记机关不“干涉”。但如果婚前不知，婚后发现“上当”，可以以此为由起诉离婚。

丈夫外遇妻子索要“空床费”

2005年元月，杨碧与丈夫结合时几乎就是“裸婚”。通过五年多的打拼，夫妻俩终于积累了300多万元的财富。为此，密友曾提醒杨碧“当心男人有钱就变坏”，更何况杨碧由于不愿花钱打扮，已没有了往日的青春靓丽，但杨碧选择相信自己患难与共的丈夫，终于有一天杨碧在给丈夫洗衣服时，闻到了一股香水味，在她的责问下，丈夫竟毫不在乎地承认已与他人同居。

由于在自己苦苦哀求之下，丈夫仍“王八吃秤砣——铁了心”，甚至不知廉耻地公开与他人住在了一起，杨碧只好于2011年7月提起了离婚诉讼，并要求赔偿“空床费”。

法官点评： 杨碧所主张的“空床费”，实质是指因丈夫与他人同居，而遭受包括“性福权”在内的精神损害，该损害当然属于赔偿之列。因为《婚姻法》第四十六条已明确规定：因“有配偶者与他人同居”，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。杨碧的丈夫作为“有配偶者”，秘密与别的女性同居一年有余，明显当属其列。