星报讯 泾县一男子在上海劳教委对其作出劳动教养的决定后,回乡打起官司,将上海劳教委告上法庭,理由是他并非“屡教不改”。他到底算不算“屡教不改”?近日,泾县法院审结了此案。
今年3月,泾县男子刘某因赌博被上海市公安局普陀分局行政拘留十日,并处罚款五百元。
之后,他不再从事赌博,而是改为赌场望风。9月1日下午,刘某在上海市某地为伍某开设的赌场望风时,被公安机关当场抓获。9月9日,上海市劳动教养管理委员会对刘某作出劳动教养一年的决定,理由是“屡教不改”。
10月12日,刘某向泾县法院起诉上海劳教委,理由是,本案事发时他是在为赌场望风,2011年3月他被处以行政拘留处罚是因为赌博,不属于认定“屡教不改”的同一行为。
法院审理后认为:赌博行为和为赌博望风行为为同一行为,属于“屡教不改”,维持被告上海市劳动教养管理委员会对原告作出劳动教养的决定。