12月8日上午9点，中国工程院正式对外发布54名新增院士名单。仅一小时后，新晋院士谢剑平便在网上被冠名“杀人院士”“烟草院士”，谢剑平的主攻方向是卷烟“减害降焦”研究。（详见本报今日15版）

谢剑平当选院士，引发舆论轩然大波，这是情理之中的事，毕竟他研究的领域是香烟如何“减害降焦”，换句话说，也就是如何让公众“更好”地吸烟。可是，吸烟有害健康，这是谁也更改不了的事实。表面上看，其行为也有合理性，其实不然，“低焦油不等于低危害”是科学证明的真理，相对而言，卷烟减害也被成了“伪命题”，“减害降焦”更无法杜绝吸烟的危害。因此，为了公民的健康，院士应该朝控烟禁烟的方向努力。

这里再说说院士评选。尽管网民对科学界了解不多，没有选举的权力，但他们也有基本的认知力、基本的辨别力，应该有说出不同看法的权力，院士评选何不考虑一下他们的感受？如今的院士评选完全成了“圈里人”的事，不足为外人道也，只在结果出来时，公布一下，其中的弊端，也到了该思量思量的时候了。   黄齐超/文 美堂/图