只有两个妃子的他却落了个荒淫无度的骂名，这或许是因为人们太渴望盛世而讨厌败亡了。

要说起隋炀帝的那些事儿，能说得清的恐怕没几个。对于他的评价，在隋唐大家胡戟先生看来，污蔑多于批评和事实。胡戟先生，曾受教于陈寅恪先生的高足、隋唐史大家汪篯先生，陕西师范大学的历史学教授，博士生导师，还曾担任过唐史学会副会长。他花费了大量的时间和精力，考订史实，一一批驳对隋炀帝的恶意中伤和诽谤。他认为，隋炀帝二世而亡，丢了祖宗的基业，是该受批评，但是不能因为他被战胜了，就可以肆意诽谤他。这些，构成了他的《隋炀帝的真相》。

隋炀帝的败亡，在于征辽不成，又引起了民众的不满。在改革中利益受到损害的贵族官僚又乘势利用民众的不满发动了攻击，最终导致了隋朝的败亡。三次征辽，都没有取得什么实质性效果，然而战争动员已经搞得老百姓怨声载道。

在征辽草草收场后，这位立志“夸三皇，超五帝，下视商周，使万世不可及”的隋炀帝便又不顾苦谏，北巡突厥。然而却遭到突厥袭击，被围困在雁门关。为激励将士拼死突围，他下令承诺，守城有功的人，直接授予六品官职，并赏赐给物品；已经有官职的，依次晋升奖励。于是广大将士不顾生死，踊跃作战，奋力守城。然而，待隋炀帝安全脱险后，他却没有兑现承诺，得到官职的不到守城将士的十分之一，而且都是些小官，赏赐更是一律没有。这显然犯了治军治政的大忌。在后来起兵反抗他的官兵中，就有很多是雁门关中没有得到赏赐的将士。

当我们说某人是“性情中人”的时候，往往带有三分褒义，至少是没有贬义。然而，对一个皇帝来说，这或许是一场灾难。隋炀帝在征辽受挫、被围突厥之后，面对风起云涌的农民起义和蠢蠢欲动的贵族反叛，一改“慨然慕秦皇、汉武之功”的抱负，变得消沉，继而追求享乐，连连到东都洛阳和江都出游，并下令搜罗江淮美女，充实宫中，与手下及随从沉浸在淫乐声色之中，并最终被反叛贵族所杀。后世对他“荒淫”的评价也是来自他的这段经历。

隋炀帝的一生，确有荒唐之处，并最终使他付出了惨重的代价。他的文功武治却颇有创意并留传后世。然而，只有两个妃子的他却落了个荒淫无度的骂名。这或许是因为人们太渴望盛世而讨厌败亡了，把盛唐的一切——包括对隋炀帝的评价，全部都当作了真的。胡老师的独到见解不仅仅是要让我们了解一个真实的隋炀帝，更是让我们重新审视那段历史，获得启发。 刘祥和