临泉县的侯灯华最近很郁闷，他被一起长达两年的民事诉讼案件搅得欲哭无泪，这起纠纷用他本人的话说是“很简单的一件事”，然而就是这起看似简单的案件，却历经了多次审理。最近判决书下达，甚至“受理执行案件通知书”也下达了，侯灯华本以为案件终于有了眉目，可是临泉县法院却多次向他索要“受理执行案件通知书”，又让他陷入了困境之中。

房屋被扒 老汉愤而起诉

“我的房子被人偷着扒掉了，赔偿我损失还不是理所应当的吗？”侯灯华说，2009年4月，他的4间房屋被别人偷偷扒掉了，得知此事后，他从外地赶回来，将几名扒他房子的人起诉至临泉县人民法院，请求法院判决几名被告赔偿他的损失，临泉县人民法院一审作出（2010）临民一初字203号民事判决：驳回侯灯华的诉讼请求。

宣判后，侯灯华不服提起上诉，阜阳市中级人民法院于2010年6月9日作出（2010）阜民一终字第0580号民事判决：驳回上诉，维持原判。

“我就奇了怪了，明明是我有理的事，为什么就判我输呢？”侯灯华决定再次起诉。

坚持不懈 几经诉讼终讨说法

2010年7月，侯灯华又向临泉县法院起诉，2010年9月，临泉法院作出（2010）临民一初字2093号民事判决，判决被告赔偿侯灯华各项损失9650元。被告不服提起上诉，阜阳市中院于2010年11月22日作出裁定，发回临泉县法院重审。

2011年5月3日，临泉县法院作出（2011）临民一初重字第00017号判决，判决追加被告邵某，赔偿侯灯华各项损失19300元，驳回侯灯华的其他诉讼请求。“虽然还是觉得有点委屈，但这个案子已经折腾我两年多了，也不想继续打下去了。”侯灯华说，这个官司耗尽了他的精力，连老婆都被折磨得精神上有点不正常了，还经常往外跑，所以当他再次接到判决书后，“觉得不管怎样，总算给了俺一个说法”。

判决书下达后一个多月，侯灯华多次到临泉县法院请求执行判决，2011年9月5日，临泉县法院为侯灯华下达了“受理执行案件通知书”。

再出意外 “通知书”下达后法院“反悔”了

“我以为这次总算有眉目了，哪知道又出了岔子。”侯灯华说，“案件受理通知书下来没几天，临泉法院的人就过来向我索要受理执行案件通知书，说是搞错了，法院的人解释说对方又上诉到阜阳市中级人民法院了，这个受理执行案件通知书不应该下达。”

然而，侯灯华在咨询了他的代理律师后，认为法院是一派胡言。“律师说了，受理执行案件通知书的下达，表明这个案件的审判程序已经走完，接下来就是案件的执行程序。”听了律师的说法，任凭法院多次上门追要，侯灯华坚持不给那个受理通知书，而案件的执行也耽搁在那里。

记者调查 法官承认有错

由于案件不能正常执行，侯灯华为此多次找有关部门反映此事，“我无论到哪一级部门反映，领导看了都说法院有责任。”侯灯华说。

为此，记者专程来到临泉县法院进行了采访，该院立案庭的王庭长在接受记者采访时说：“我们确实有错。”王庭长解释说，当初侯灯华手拿判决书来找到他们要求申请执行，当时的法官没有看清，以为判决生效了，所以就给他下了受理执行案件通知书，但后来才知道，这个案件对方在判决书下达后已经上诉了，中院也受理了，由于当时不清楚（被告上诉）这件事，在侯灯华来找时，我们也没有审查清楚，就给他下了受理执行案件通知书。

采访时，王庭长多次承认他们有错：“这个错误甚至可以说是低级的，但并没有造成后果。”