七嘴八舌

10月23日，深圳宝安区联防队员杨喜利打砸男子杨武家，杨武妻子王娟阻止杨喜利反遭毒打强奸。杨武由于害怕躲在杂物间，1小时后，杨武报警并将妻子送医院治疗，因为付不起钱只好返回家中。杨武受访时自称是“世上最窝囊的男人。”（本报今日16版）

这样的人，也配当联防队员？

此案中，最需要质问的是，为何像杨喜利这样的人，也能做联防队员？他有无经过考核，有无最起码的评估，还是所谓的关系户？同时，必须发问的是，既然杨喜利有诸多前科，每次喝酒之后便是打人，谁反抗打得更凶，甚至连妻子都打跑了，这么多前科的履历上，杨喜利又如何能一直待在联防队伍的阵容中呢？没人管么？没有任何的约束机制么？

遗憾的是，如今似乎所有的事情，我们都能猜中其中的细节。如这次，杨喜利依然被解释为外聘人员，这意味着，杨喜利还是临时工，只不过，人家是“资深临时工”而已。甚至其队长也表示，他早被解聘了，只是找不到人，一直未签罢了。这再次印证了一个铁的规律，出事的都是临时工，正式职工都是好的。这种辩词之末，谁都知道所谓的“司马昭之心”——无非是替罪羊而已，推卸自身的责任。

这一次，唯一不同的是，有了开放与先进的传播媒介，联防队员打人强暴事件瞬间点燃了公众的愤怒，也成为一起公众事件。任何的公共事件，往往因为其独特的社会关注力，而更加接近公平与正义的天秤，那么此次公众的关注，能否成为杨武一家人命运的转机吗？ 龙敏飞

不要去责骂一个人的怯弱

人们在谴责杨武的怯弱；但责骂归责骂，静下心来分析，又未必是一个生性怯弱所能概括的。试想一下，如果他反抗，第一确实可能被打死，因为武力悬殊很大；即使他侥幸反抗成功，也已经不在正当防卫范畴了，等待他的或者不是公众的谴责，但却是法律的“伤害”，或者，他的家人还会面临猛烈报复。这样的例子很多很多。

当然，对杨喜利的恐惧，也不仅仅是杨喜利的背景问题，背后还有对社会环境捉摸不透的问题。我们姑且不去拉扯那些已经过去的黑幕，就在这个报道里，社区的表现已经足以说明问题。当记者采访社区时，相关负责人说了，杨喜利作奸犯科已严重败坏了联防队的声誉，但是他是“临聘人员”；还说事发也不在上班时间，他殴打强奸别人，这属于个人行为，与社区没有任何关系；甚至说他们在事发前几天就因为他喝酒对他作出了解除合同的决定，只是一直找不到他人，他的制服和警棍、钢管等也没有收回来，他本人也没有签收这纸解聘通知。

看见了吧？不出事则已，出了事，无论是社会还是主管部门，都是靠不住的。正是类似的推卸责任深入人们的骨髓，令人失望，才让杨武意识到反抗还是不反抗都是一样的，要付出惨重代价，最终在生性怯弱的影响下，放弃了反抗，沦为“杨痿”。当一个小人物在这个社会里“反抗和不反抗，悲剧还在那里”的时候，我们难道还选择责骂一个人的怯弱吗？   贺成