人们常常说“扶不起的阿斗”，说的是蜀汉后主刘禅贪图享受，即使有诸葛亮的辅助，也断送了江山。历史，有时总是蒙上一层面纱，真实的刘禅是这样吗？

刘禅（207～271）小名阿斗。刘备的长子，三国时期蜀汉第二位皇帝，公元223～263年在位。公元263年蜀汉被曹魏所灭，刘禅投降曹魏，被封为安乐公。

不是“扶不起”，是“扶”得过严

对于刘禅的印象，最深的是赵云背着幼小的他在乱战中突围。刘备假惺惺地说“险折我一员大将”，要摔死他。

按理说，这个幼主从小在艰辛中长大，历经磨炼，长大自当卓有成就。关于他的故事却是亡了国还接受个“安乐公”的封号，过起“乐不思蜀”的生活。“真是扶不起的阿斗，苦了诸葛丞相一番苦心。”我也曾责骂过。

然而，随着涉足史料的增多，觉得人们对这位刘禅的认识还是很偏颇的。他不是诸葛丞相“扶不起”的，相反，是扶得过多，扶得过严，乃至他自己的才智无法展现。

刘备托孤，丞相谨慎。刘禅继承帝位时才17岁。遵照先皇的临终叮嘱 “汝与丞相从事，事之如父。”朝廷大小事全是诸葛亮做主，甚至可以说是大权独揽。幼主22岁了，诸葛亮要出征，还是不放心朝廷，让心腹董允为侍郎，统宿卫亲兵“监管”刘禅。人们在读《出师表》的时候，为诸葛亮的鞠躬尽瘁而感动涕零，可从另一个角度看，刘禅生活在老丞相的威严里，何尝容易！

其实，刘禅是有政治智慧的。晚年的诸葛亮，似乎对于“完成先帝遗业”显得很急切，深入不毛，发动北伐战争。刘禅不同意不顾实际出征，但北伐决议一旦形成，他还是全力支持诸葛亮的北伐，体现出了一个政治家的宽容大度。历史证明，北伐战争，蜀国国力折耗太大。

不是“乐不思蜀”，是养晦自保

根据《三国志》等史书记载，刘禅是聪慧的。《三国志》里说，刘备给他的遗诏就有这样的话：“丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望，审能如此，吾复何忧？勉之，勉之。”可见，把自己苦心经营的江山交给这个儿子，刘备是放心的。

诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”可见，刘禅不一定是大有作为的君主，但却是一个有德之君。

不过，刘禅的生活的确有些腐化，谯周和董允为此多次上书劝谏。是不是与朝中大小事都是丞相一批人在办，他的政治手脚施展不开，只能在腐化中解脱有关呢？

但当他成了亡国之君，还“乐不思蜀”，则是一种生存的智慧，一种养晦自保了。这个基因绝对是继承了其父皇的。刘备当年几番寄人篱下，韬光养晦，暗暗壮大自己力量。《三国演义》上，“曹操煮酒论英雄”就可以看出刘备在这方面的天赋。

刘禅上演的“乐不思蜀”，与刘备“闻雷声而失箸”同出一辙。当年，刘备以天天在后园浇菜和听雷声都害怕打消了曹操的疑虑。作为亡国之君的刘禅面对司马昭的酒宴歌舞，只能“喜笑颜开”，否则，他将遭至杀身之祸。

或许，刘禅的内心深处，也像越王勾践那样，卧薪尝胆以图复国。只是，时代没有为他准备范蠡与西施。