近日，一段由北京大学中乐学社演出的《化学是你 化学是我》合唱视频爆红网络，被网友誉为新一首“神曲”，堪比《忐忑》。由于歌词口语化，嵌入“给力”等网络用语，配上国风民乐，被指“天雷滚滚”。据悉，该歌词由北京大学校长周其凤所作。（10月19日《新快报》）

网友评论，《化学》的歌词水平“连中学生都不如”，“不是大白话就能当歌词的”，甚至还有网友认为周校长“缺乏自知之明”。

也难怪网友发出这样的声音，我们一直习惯杰出人才是全才。中学学习阶段老师最头疼的是偏科的学生。火爆的自主招生衍生出来的种子选手大多是文理兼修，不仅理科优秀，还都擅长写作。我们所熟知的名人的头衔也不会只有一个。科学家常常被宣传成艺术家，这是被人们热捧的理念。

由此推理能够做北大校长的人必定是一个十八般武艺样样精通的全才。可惜作为著名高分子化学家的周其凤拿出这样一首打油诗，着实让大众失望。

我们应该给周校长一点宽容。并非所有的科学家都是艺术家，都是通才。但是在以人文见长的北大竟然爆出这样一首“打油曲”是一种失职，丧失的是社会责任。北大中居然没有异议，或者异议没有起到作用，致使这样一首“打油曲”出炉了，不能不说是一件有伤风雅的事情，更让人感叹这是一个犬儒低头的时代。

北大的传统是以人文见长，有理工科背景的校长治校也不缺乏正当性，但面对这首“神曲”，笔者相信北大之中必有质疑之人，这些知识分子的智商不会比广大网友“低”，但是知识分子甘当犬儒还是被逼当犬儒？但笔者能够肯定的是演唱过程中没有质疑的声音。

所谓文死劝谏，武死战场，虽为封建糟粕，但也不无可取之处。在现代语境下，称之为质疑精神。学文科之人不应该缺乏质疑精神，这是一种从古到今一以贯之的精神力量。

但现实是灰色的，质疑精神不受欢迎也是很实际的。是什么原因导致质疑不受欢迎？调查显示，我们的社会其实不缺质疑精神，缺的是宽容质疑的大环境——宽容尚且做不到，更别提欢迎质疑，提倡质疑了。

相反难以有诤言掷地有声，雷语却总是从这所名校之中频频传出。40岁时没4000万元不再是他学生。面对权势和利益，大吹法螺的气势和传统没有改变。

“神曲”一首雷四方，万马齐喑究可哀，笔者要问，北大你究竟怎么了？

钱兆成