“感谢你们敢于将这个真相揭露出来，我们市民希望你们能够一追到底，查一查究竟绿化被侵占改造的行为是属于哪个部门监管，这些监管部门难道真的不知道吗？”昨日，本报独家新闻《绿化减少了，却又凭空多出“新公园” 南淝河“绿色长廊”遭遇“蚕食”》（详见本报昨日A6版）。该报道一经见报后，众多读者纷纷致电本报发表看法。                           

市民爆料称河岸绿化也遭毁坏

“那天你到这里来采访的时候还问过我，今天看到你们家报纸，我和老邻居们都向你们竖大拇指啊，你们写出了我们这些老合肥人的心里话！”昨日上午一早，市民李大爷就拨打本报电话：“我在周谷堆这一片生活了一辈子，明显感觉到南淝河这一段的楼房是越来越多，绿化面积却是越来越少了！十几年前，这里的河两岸全都是茂密的树林，也就是一条人们走出来的小道。可是现在呢，看起来这多了一个某某公园，那又新建了一个某某广场，实际上占的地方都是过去的树林。”

在电话中，李大爷的一位邻居也向记者反映，在南淝河的一处河岸边同样存在绿化被侵占的现象，并希望记者前去关注。

合肥发展绝不能“杀鸡取卵”

昨日的热线电话中，一位不愿透露姓名的城市设计从业人员表示，像这种“傍河岸、傍绿化”的房地产开发手法其实并不高明。在发达城市，多少年前就被当做楼盘销售卖点使用过，后来当地居民意见很大，政府部门也就开始从严管理，所以现在基本没有开发商会这么做了。

不过，城市设计从业人员表示，从本报报道来看，如此大规模和集中地改变河岸护坡绿化现象还是少见。“这么大的事情有关主管部门不可能不知道，即使是通过有关部门审批同意开发商升级改造，也应当之前向老百姓征求意见。征得同意之后，更应当加强监管，毕竟河道两边的绿化林带不同于一般地方，直接影响到河道将来的防汛能力。”这位城市设计从业人员希望通过本报呼吁，合肥千万别走一些城市已经走过的弯路，否则只能以城市环境被破坏作为发展的代价。