市场星报社多媒体数字报刊平台

北京时间昨晨2点，81岁的中国药理学家屠呦呦缓缓走上2011年度拉斯克临床医学奖的领奖台，这是迄今为止中国生物医学界获得的世界级最高奖项。

斯坦福大学教授、拉斯克奖评审委员露西·夏皮罗在为屠呦呦致颁奖词时说：“屠呦呦的这一发现，缓解了亿万人的疼痛和苦恼，在100多个国家拯救了无数人的生命，尤其是儿童的生命。”

拉斯克基金她的发现拯救了数百万人的生命

颁奖词称，青蒿素在全球特别是发展中国家挽救了数百万人的生命。

据世卫组织最新的2009年统计数据，世界上约有2.5亿人感染疟疾，将近100万人因感染疟原虫而死亡，如果没有屠呦呦发现的青蒿素，那么2.5亿疟疾感染者中将有更多的人无法幸存下来。

拉斯克基金媒体负责人昨晨接受记者连线时评价称：“屠呦呦教授是一个很优雅的人，总是保持笑容。她领导的团队将一种古老的中医疗法转化为最强有力的抗疟疾药，使现代技术与传统中医师们留下的遗产相结合，将其中最宝贵的内容带入21世纪。”

美国主流媒体纷纷对屠呦呦的研究成果予以高度评价。《纽约时报》援引世界卫生组织的评论说，这种药物是消灭这种疾病的“首要疗法”。

发现历程从古籍获灵感808味中药里提取青蒿素

颁奖词提到，尽管成药是在上世纪六七十年代，但是早在公元340年，东晋的葛洪在其撰写的中医方剂《肘后备急方》一书中已经首次描述了青蒿的抗疟功能。

1971年下半年，屠呦呦从《肘后备急方·治寒热诸疟方》中“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之”的记载中受到启发，认为温度高可能对青蒿有效成分造成影响而影响疗效，便由用乙醇提取改为用沸点比乙醇低的乙醚提取。

屠呦呦课题组搜集了808味可能抗疟的中药，1971年10月4日，经历了多次失败后，在实验室里，屠呦呦终于成功提取到青蒿中性提取物，获得对鼠疟、猴疟疟原虫100%的抑制率。

美国期刊杂志《细胞》称，在基础生物医学领域，许多重大发现的价值和效益并不在短期内显而易见。但也有少数，它们的诞生对人类健康的改善所起的作用和意义是立竿见影的。由屠呦呦和她的同事们一起研发的抗疟疾药物青蒿素就是这样的一个例子。

屠呦呦“当时自己都怀疑路子是不是走对了”

近日，屠呦呦接受了美国《临床研究期刊》的专访，她表示，在经过了那么多次的失败之后，当时自己都怀疑路子是不是走对了，当发现青蒿素正是疟疾克星的时候，那种激动的心情也是难以表述的。

屠呦呦称，自己对获得2011年拉斯克奖深感荣幸，自己只是一个普通的植物化学研究人员，但作为一个在中国医药学宝库中有所发现，并为国际科学界所认可的中国科学家，她为此感到自豪。

诺贝尔医学奖得主约瑟夫·戈尔斯坦曾说，“生物医学的发展主要通过两种不同的途径，一是发现，二是发明创造。”屠呦呦表示，“很荣幸，这两条路我都走了。”

“三无”教授屠呦呦成就堪比袁隆平却连院士都不是

距离诺贝尔奖仅一步之遥、有希望实现国人共同梦想的屠呦呦，在国内却不是“学术明星”。屠呦呦在中国科学界并未获得最大肯定，连院士都不是。她的履历中除了发现青蒿素之外，关于她的介绍很平凡，但是她的成就却与袁隆平的水稻一样获得世界承认。

有学者指出，这是反思中国学术体制的最佳样本。“院士评选规则是否存在问题？中国投入的科研经费已增加，成果却不尽如人意，是否合理也值得探讨。”这位学者撰文称。

有网友评价称，“如果不是拉斯克奖，我们这些老百姓根本就不知道屠呦呦这个既无博士学位、也无海外留学背景、头顶上更无中国两院院士桂冠，在中国科技界默默无闻的‘三无’教授！”

学术评价体制受质疑学术评价不是记工分需更公开透明

在刚刚结束的中国科协年会上，屠呦呦获奖也引发科学界关于科技奖励和学术评价体制的讨论。

中国科协主席韩启德在开幕式上表示，青蒿素的发明，一直是我国引以为豪的科技成果，但仅仅由于难以确定成果归属而一直没有得到足够的表彰和奖励，其中折射出的不少问题值得深思。

韩启德认为，学术评价不能简单采用像记工分那样的方法，而要以质量为准，要避免采用单一标准。同时，质量的评定需要专家花更大工夫，需要更加公开、透明，在重大成果和重大项目评定时，是否采用专家实名制为好，值得考虑。

中国中医科学院中药研究所书记周兴接受了记者采访，他向屠呦呦表示祝贺，屠呦呦获得拉斯克奖，不仅是中药所和中医科学院的光荣，也是中国人的光荣，对中医药工作者来说是一个鼓舞。

作为中药所的领导，又是与屠呦呦教授共事十余年的同事，周兴认为，中国人发明的青蒿素造福于全世界几百万人，这一成果产生两三位院士都不为过，也应理所当然地获得诺奖。

周兴说，从1969年到现在，屠呦呦一直坚持不懈地进行着青蒿素的研究，当时研发过程中屠教授的肝脏受到毒气损害，但现在依然工作在一线，“她对事业的执著追求精神值得学习。”