星报综合报道 2011年中国工程院院士增选进入第二轮评审，今年刚成为有效候选人的上海交通大学教授、国内组织工程领域“头号人物”曹谊林，却被质疑学术造假。质疑者称，曹谊林赖以成名的“人耳鼠”是维持了十余年的谎言，他因此获得众多荣誉和资金支持，之后却停滞不前，让巨额投入打了水漂——“一只假耳朵，骗取三个亿”。

“人耳鼠”亮相是作秀？

“人耳鼠”在国内第一次公开亮相，是2001年的国家“863”计划15周年成就展。这只背上长着惟妙惟肖“人耳”的小白鼠，引发了人们对“器官工厂”的无限想象。“人耳鼠”让曹谊林奠定了自己在国内组织工程领域的权威地位。

曹谊林的硕士研究生同学商庆新提出疑点：作为实验成果应长期保留，但不久那只“人耳鼠”就离奇死亡，“人耳”也就无从寻觅了。更让商庆新确定的是，曹谊林曾表示不保留是因参展准备“时间太紧”培养不出来，而上海市科委说“先做个样品去展览”。“这不就是说，他自己也承认那只‘人耳鼠’是假的了？”

“假耳朵”骗取3个亿？

“现在应该拿出更新更先进的研究成果来。”商庆新认为，单纯讨论“人耳鼠”真假，意义已不大，重要的是“曹谊林靠‘人耳鼠’获得了一连串的荣誉，也得到了很多科研费用，但费用投下去这么多年，却没有出什么成果。”

知情人士透露，曹谊林先后拿到两个国家“973”项目，四个“十五”“863”重大专项和四个“十一五”“863”重大专项，科研费用加起来大概有3亿元。

曹谊林的学生、“人耳鼠”科研项目的参与者丁小邦认为，“有些人在曹老师参选院士期间散布这些信息，恐怕是故意把水搅浑。”丁小邦表示，近期，曹谊林的研究团队将择机展示最新培育的“人耳鼠”，以正视听。

中国工程院院士张涤生认为：“曹谊林仍然是我国组织工程研究的学科带头人之一。其实，像这种身兼多职、精力不够集中的现象，在当前的科研界并不少见。至于科研经费浪费，也是一个普遍存在的问题，所以要提倡节约、尽快建立严格审查和管理的制度。”