8月17日，2011年中国科学院院士增选初步候选人名单对外公布。同日，一篇“从今以后不候选中国科学院院士”的博客文章，再度引发公众对院士话题的热议。博客作者是北京大学生命科学学院院长饶毅，在中科院院士增选有效候选人名单中出现过，但在中国科学院17日公布的初步候选人名单中落选。17日晚，饶毅在接受记者采访时表示，“早就预计到了这个结果”，“任何学生物的人都会知道原因”。 据《 北京晨报 》

博文坦言

“从今后不参选中科院院士”

饶毅在博客中写道：“鉴于推崇中国科学院前身中央研究院生命科学方面代表性科学家林可胜等，敬佩中国科学院第一批学部委员如神经生理学家冯德培等，尊重上世纪50年代以来在国内艰苦环境中坚持做好科学研究的院士，感谢其学部委员(特别是冯德培、邹岗等)在上世纪80年代对我的支持和现有院士近年在我回国工作后多方面的支持，我于2011年初接受推荐候选中国科学院院士。”

饶毅说，“在表达了尊重和感谢后，从2011年8月17日后将不再成为候选人。”在落款时间上，写的是，“2011年3月5日写，2011年8月17日添加日期”。饶毅说，宣布不再参选，此举或能警醒热衷不正之风的人，要夹着尾巴才能做院士其实是缺乏自尊。

“早就预计到这样的结果”

17日下午，记者拨通饶毅的电话。 至于为何落选，他回答道：“任何学生物的人都会知道原因。”饶毅还说：“早就预料到这一结果”。

记者翻看了饶毅在之前发过的一些博文。他的一篇《减少中国科学界浮躁的一个必要步骤》的博文似乎透露了蛛丝马迹。“对于行内来说，都清楚中国生命科学这二十年的基本情况：国外做过博士、博士后，回国立即做正教授，再写篇同领域最好杂志的论文，就可以做院士。”“有些人(国内所谓做得好的人)不听国际重要科学家的报告，而为了当选院士只听国内院士的报告，给现在的学生树立不良榜样。”

各方声音

“第一轮就被刷，纯属侮辱人”

记者看到，一些网友对饶毅落选深表惋惜。有网友称，饶毅落选是中国院士的悲哀，他放弃了美国国籍，为人坦荡，学术贡献大过很多中科院院士。

方舟子：我觉得饶毅居然第一轮就被刷下来，纯属侮辱人。而其声明从此退选，是对目前国内学术界不正之风的无声反抗。不过，仅凭饶毅一己之力，恐怕难以对国内科研体制产生根本性的触动。

何祚庥：谁该当选院士，谁不该当选院士，大家见仁见智，虽然评选院士有一定标准，是基本公道的，但大家会有不同看法，并不像考试高低分数那样简单。

当选的人大体是会有一些长处，没当选的人也不一定不好。

新闻人物

饶毅：北京大学终身讲席教授、生命科学学院院长，兼北京生命科学研究所资深研究员、学术副所长。回国前曾任美国西北大学Elsa Swanson讲席教授、神经科学研究所副所长。

回国即出任北京大学生命科学院院长的饶毅，被认为是新时期归国潮中的代表性人物之一。舆论将他的回国与上世纪50年代钱学森、郭永怀的回国相提并论，因为他们都是在海外成名后，壮年归国效力的科学家。

然而，对于这位生物学家，公众更熟悉的不是他研究的领域，而是他大胆、犀利的言论。2004年，在饶毅回国之前，他就在英国《自然》杂志上撰文，对中国政府的中长期科技规划表示关心，并直言不讳地提出了自己的批评和建议。