教育官员力挺乱收费映射出啥
CPI咋就降不下来?
没买一元钱车票何以劳教一年?
“踢皮球局”
“三公经费”里 有多少“私用公报”
非常道
下一篇4 2011年8月10日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

教育官员力挺乱收费映射出啥

吴睿鸫
 

湖南省教育厅新闻中心主任李让恒日前在接受记者采访时,当被问到学生专升本被迫要缴1万块钱时说,“1万块钱,不算大事”。随后,李让恒给相关主管办公室打电话,再次表示,1万元并非大事。(8月9日《中国广播网》)

在这位教育官员眼里,1万元也许就是一件衣服,一顿饭菜,可是,对一个农村贫困家庭来说,1万元可能是一年甚至几年的收入。

李让恒如此回答,无疑在社会上传递着一个信号,似乎教育主管一直在支持学校乱收费,倘若没有主管部门作后盾,一些学校绝对不敢如此张狂地乱收费!教育乱收费除主管领导暗地里支持外,还有一个重要的原因是,处罚不严,问责机制成了一种摆设。现在的情况是,对于大多数学校而言,如果媒体曝光了,就把乱收费上缴国家;假设没有部门审查,学校依然照收不误。在如此宽松的环境下,许多学校竞相乱收费,已成必然。

记得2003年3月,刚刚上任的前教育部长周济在全国教育系统治理中小学收费工作电话会议上强调:“哪个学校出现了乱收费问题,要撤销校长的职务!”可是,八年过去了,新教育部长又走马上任了,人们不禁要问究竟有几名校长被撤职查办了呢?

更令人难以置信的是,对于大多数学校而言,违规收取的费用被查出后,大多收归地方或国家财政,教育乱收费不能如数退还家长,已成为全国性的常态。以2009全年查出的教育乱收费为例,4.1亿元仅退还了2.45亿元,这意味着,有近1.7亿元没有退给学生家长。教育乱收费不能如数退还家长,其负面影响不可低估。一方面会制造不公。不合理的乱收费,大多是学生家长的血汗钱,如果对乱收费用光收不退,显然,对缴费人不公平,对人民极其不负责。另一方面不退还学费,实际上是将原本是教育机构过错责任所产生的后果,再次强加给受害者,这无疑等同变相乱收费。

因此,笔者认为,当务之急,一方面要加大问责力度,让违规收费的责任人,受到应有的处罚;与此同时,建立一套完善的退还机制,从而最大可能保证缴费人的切身利益。

 
下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭