以生命的名义,向“铁老大”较点真
妙龄少女吸毒犯罪 谁之过?
屹立74年的“桥坚强”让谁汗颜?
拉面“汤疑”
“最窄自行车道” 暴露管理“短板”
非常道
下一篇4 2011年7月25日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

以生命的名义,向“铁老大”较点真

张 扬
 

23日20时27分,北京至福州的D301次列车行驶至温州市双屿路段时,与杭州开往福州的D3115次列车发生追尾事故,造成D301次列车4节车厢从高架桥上掉落。目前死亡人数上升至35人,受伤人数上升到210人。遇难者中有10名女性,有外国籍人士2人。(7月24日新华网)

京福动车发生了重大追尾伤亡事故,使百姓不得不对铁路的安全产生严重的怀疑和不满。有网民说,难道我们花几千亿的投资,带来的竟是血的代价。我们需要的是最起码的人身安全,而不是外表光鲜的炫耀工程和胆战心惊的高速度。

从D301列车的追尾事故来看,很多网友及当事列车乘客首先拷问的是,我们的动车(高铁本身使用的就是动车组)的预警、应急机制在哪里?据上海铁路局有关专家在现场解释,脱轨原因是动车遭到雷击后失去动力停车,通讯失灵,造成了两车追尾。这样的说法可能是事实,然而它带来的后果则叫人茫然。既然问题已经明确,那么预警安全系统引起我们重视了吗?难道中国的动车只能是晴天的动车,风雨雷电天气就成“趴窝”的动车,甚至是“出轨”的动车?

除了安全系统预警机制外,列车的调度也备受网民的质疑,后车为何会跑到先车前面?根据中国铁路客户服务中心网站的列车时刻表,在台州至温州南段,D3115应该开在D301的后面,即使撞,也应该是D3115撞D301,而不是D301撞D3115。这是不是列车调度也有了问题?

想当年,铁路部门曾信誓旦旦,“信息化程度很高的行车设施诊断、监测、预警设备和科学的养护维修,构成客运专线现代化的完善的安保系统”,“能够保证前后两列车必要的安全距离,有效防止列车追尾及正面冲撞事故”。然而,这次温州段列车追尾的发生,却完全失去了铁路部门所描绘的美好愿景。

铁路在我国是垄断经营的,“铁老大”的形象也是需要改变的。民众需要的不是光鲜华丽的外表,而是有着生命之重的社会责任。百姓群众千万次的质疑,就是对人民生命安全的较真。一场暴风雨让民众领略了城市地下工程的失败。但是,我们希望铁路部门能从这次追尾事故中吸取教训,把人民生命安全切切实实地放在第一位,哪怕是任何万分之一的疏漏或大意,都会酿成不可挽回的重大安全事故。到那时,任何的道歉或解释都将是苍白的。

 
下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭