《世界新闻报》窃听事件愈演愈烈，“窃听黑幕”已不是一起简单的偶发事件。有英国媒体评论说，这起事件动摇了公众对警察、媒体和政界的信任。这三者交织而成的社会生态，成为拉扯“窃听黑幕”的有形无形之手。

《世界新闻报》能够“顺利”践行“不惜一切代价找到新闻”的“价值理念”，背后可能有权力机构的“影子”。英国首相卡梅伦的前媒体主管库尔森，在担任《世界新闻报》高级编辑时，就曾宣扬 “不惜一切代价找到新闻”，而以贿赂向权力寻援则用来“铺路”。

据英国媒体报道，伦敦警察局长斯蒂芬森曾多次接受《世界新闻报》的“美意”。如果斯蒂芬森一边拿着纳税人的钱做局长，一边却收取侵犯公众隐私等权利的机构和个人的好处，那么他实际上也丧失了“底线”。公众不禁会问：这样的司法能“独立”吗？它们对窃听的调查、执法，会“公平”吗？

《世界新闻报》一而再、再而三地侵犯公民权利，政府的监管和对人权的尊重却明显缺失。事实上，这家报纸的“关系渗透”不仅限于司法，它与英国政界也有着复杂的联系。

《世界新闻报》在其最后的社论中曾说：“我们迷失了方向。”英国的媒体、司法和政界同样应反躬自问：自己在纵容“迷失”中扮演了什么角色？