星报讯 中国达人秀已经落幕，但由此引发的纷争并未结束。7月12日，上海某媒体刊发了同济大学教授张生的文章《张生：在达人秀上秀出了什么》，当晚，周立波立即气急败坏地用“粗口”回应了张生的文章。

无论张生的评论是否恰当，但周立波发出了“粗口”级别的微博，令人发指。他甚至将张生比做“藏獒”，说“您的语文是生理老师教的吧？”

对此，张生回应说：“我不愤怒，也没有对此事做出过任何回应，我觉得自己不需要表态。”

周立波的过激回应是否恰恰印证了张生在文章中所说的那样呢？张生说：“不能这么说。大学虽然被称为‘象牙塔’，但是并不和社会隔阻，所以我就在媒体上开设了专栏，写一些关于文化生活的系列评论。”对于这篇文章引起了周立波的强烈反应，张生称自己“完全没有想到”。

从周立波的微博来看，他攻击的对象似乎不仅仅是张生个人，是否还指向了他所在的同济大学？张生坚称：“不能这么看。每个人都有表达自己意见的自由和权利。应该尊重他们的表达。”

至于周立波，当晚他的微博，设置了不可回复功能，连宁财神也感到无奈：“一万多转发，八个回复，这……”截稿为止，周立波并未对此事作出回应。

出招1：周立波在达人秀恰恰暴露了他“本质”。从第一届起，周立波的点评就已受人诟病，如果说其生硬的措辞和勉强的玩笑，只是暴露他不善于使用国语或者不善于用国语进行有那么一点文化的思考之外，这届让观众看到的是他肤浅的思想和低下的教养。

接招1：同济大学张生教授：我很想知道是哪条缝挤出了你这条葱！我印象中同济好像不出藏獒的嘛！说我教养低下，说菜花甜妈是绝唱！您的语文是生理老师教的吧？家有不幸也不是逻辑混乱的理由吧？像你这品种的教授，江河湖海沟到处都有！但周立波再烂也就一个，这就是我和你最大的区别！祝贺你！你出名了！

出招2：黄舒骏、伊能静和周立波都是同一个年龄段的人，可他们的修养相差如此之大，我以为，应该与他们所受的教育背景有关。这其中，周立波显然是最差的……周立波这个“城里人”，虽然在号称大陆最大的城市——上海长大，可他成长的环境可能却是最差的，大概比他不以为然的“县里面”也好不了多少，甚至更差也有可能。

接招2：同济张生教授说：“菜花甜妈是绝唱”之有感。张教授让我告诉你“绝”是什么概念，该如何用！绝，即再无。比方：绝唱、绝笔、绝种、绝代，请任选一款合适您的！骂你都嫌口脏但你命真好！居然有幸成为周立波口中的半口脓痰！来而不往非礼也！以下是本人对你的绝骂：有教无养，同济耻辱！走好！