7月12日，银监会和银行业协会联合发布数据，中国银行业服务项目共计1076项，其中收费项目850项，占比79%。与2003年相比，7年间商业银行有偿服务产品增加338项，增长104%。协会称，合规合理的收费应多多益善。（7月13日《新京报》）

“合规合理的收费应多多益善”，当然没错，但问题也恰恰在“合规合理”。银行收费多如牛毛，就是因为银行可以自行定价，而其依据，则是《商业银行服务价格管理暂行办法》，但这只是一个部门规章，其效力显然低于作为法律的价格法、商业银行法。那么，依据部门规章决定的收费项目，到底有多少有悖于价格法、商业银行法的规定？

按照银监会、央行和国家发改委要求，从7月1日起各大银行34项人民币个人账户服务收费项目被叫停。这本身就足以说明，现在银行收费中，有许多是并不“合规合理”的。

根据银监会和银行业协会联合发布的数据，中国银行业收费项目为850项。而据武汉大学法学院教授、博士生导师孟勤国带领课题组对我国银行收费问题进行调研，目前我国银行收费已经达到了3000种。数据出入如此之大，也让人怀疑，银监会和银行业协会对目前银行到底有多少收费项目，依然是一笔糊涂账。

其实，银行收费即使合规合理，也并非一定要“多多益善”，毕竟，银行还有着自己的社会责任，如果一味受利益驱使，收费项目“多多益善”，必然导致乱收费乃至乱涨价。 钱夙伟