昨日，个税的调整方案第二次提交全国人大审议。与前一个方案相比，3000元的起征点“原地踏步”，唯一调整的是月应纳税所得额不超过1500元的这部分税率由5%调整至3%。

二审方案和一审方案相比，会影响老百姓多少？记者算账后得知，扣除三险一金后收入在4500元以下者，该交的税比一审稿少了0～30元不等；4500元以上的，应纳税额较前一个方案减少30元。

3000元起征点“原地踏步”

昨日，从全国人大传出的消息，二次审议的个税法修正案草案，起征点还是停留在3000元，与一审稿相比没有调整，也没有随着人们的呼声而抬高。

2008年3月1日，个税起征点从1600元/月上调到2000元/月，而据记者了解，起征点在三年多的时间内只调整过一次，CPI高位运行，工资收入也高了，起征点是否应该拔高一点呢？

个人所得税法修正案草案（一审稿）中，将工资薪金个税免征额（起征点）上调至3000元人民币，超额累进税率减为7级，拟取消现行超额累进税率中15%和40%两档税率。

而在二次审议的修正案草案中，起征点还是3000元，但在税率上将第一级月纳税所得额1500元的税率由5%调整至3%。

月薪2000～3000元处于“敏感地带”

如果按照二审草案对个税进行调整，谁将受益最多？

“工资2800元，缴税55元，但如果起征点调高到3000元，我每个月就不纳税了。”昨天，白领夏姗听到个税起征点上调的消息，庆幸自己将被列入免征个人所得税的范围，而这免去的55元，是自己一个星期的午餐。

记者算了一笔账，按照现行的个税缴纳方案，月收入4500元，应该缴纳的税款是（4500-2000）×15%-125=250元。

而在一审草案中，他应缴纳的税款是（4500-3000）×5%-0=75元。

按照二审草案的规定，第一级月纳税所得额1500元的税率由5%调整至3%，那么他应该缴税（4500-3000）×3%-0=45元。

这也就是说，与现行税额和一审草案税额相比，二审草案税额分别少缴205元和30元。

减负调的不应只是起征点

“起征点高低只是规定多少钱以内不纳税，还应关注到税负的结构应该如何调整，比如税率。”省城一家大型外资企业财务工作人员昨日向记者透露，调整的核心是让百姓减税，起征点只是其中一种方式，还应兼顾其他的手段。

全国人大财经委副主任委员郝如玉认为，单纯提高免征额对所有人都会带来减税，但对缩小贫富差距具有反向调节作用。因此，上调免征额的改革数额宜低不宜高，应该与级距和税率的改革共同进行。

当然，新的方案也还只是草案，最终是否还会修改，还是有变数的。