网上爆出江苏常州溧阳市卫生局长发微博约某女子开房的消息，引起广泛关注，目前溧阳纪委已介入调查。

（本报今日16版）

官员作为公权人物，其私生活与普通人不同，由于他们的言行具有社会示范效应，所以同样的情趣低俗、生活腐化，产生的危害也远较后者为大。

既然官员“私生活”不检点是腐败的温床与先兆，那么对官员“私生活”进行必要的约束与监督自然顺理成章。现实生活中，重要的不是要不要对官员的“私生活”监督，而是如何监督、谁来监督的问题。实际上，目前不少地方对官员“生活作风”问题很少过问，有的还以保护官员个人“隐私”为由，睁一只眼、闭一只眼，放松对官员“私生活”的监督，官员“私生活”处于被遮蔽的状态，成为不少官员逃避监督的盾牌。

因此，要抑制官员生活腐化，不仅要靠体制内的监控，还要借助媒体与公众监督——“第三只眼”的力量。让官员“私生活”置于无所不在的“第三只眼”的监督之下。事实上，这种做法也是“国际惯例”。比如，在美国作为公众人物官员们的私生活是媒体关注的焦点之一，无孔不入的新闻报道，使官员不敢涉雷池半步。

阳光是最好的防腐剂，掩盖与不透明常常是腐败的遮羞布。让阳光照进官员“私生活”的领地，以规范与健全的制度安排，发动公众、舆论参与监督，让官员在“第三只眼”的威慑下，审慎处理好与公众利益息息相关的“私生活”。 尹于世