昨日下午，备受关注的合肥“焚夫案”一审宣判。合肥市中级人民法院在看守所向烧死丈夫的宣萍宣布了判决结果：以故意杀人罪判处无期徒刑，赔偿刑事附带民事原告各项经济损失33万余元。

一审被判无期徒刑

法院审理查明：2010年5月20日13时许，宣萍夫妻二人在家发生打斗。

打斗过程中，宣萍拿出家中的汽油威胁王某，在争夺装有汽油的塑料桶时，宣萍将汽油泼在丈夫王某的身上，并在抢夺王某手中的打火机时将王某身上汽油点燃，造成王某被烧伤。

5月21日8时许，王某因伤势过重抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某为全身大面积皮肤烧伤导致呼吸循环衰竭死亡。

该案庭审时，宣萍曾向法庭表示，她根本没有拿到打火机，也没有看到打火机是什么颜色，更没有点火。当日发生冲突时，她情急之下才拿了汽油，后来看见王某口袋有打火机露了出来，又害怕他点燃汽油才去争抢，结果没有抢到，就打着了打火机。

宣萍同时表示，她丈夫在身上着火后，就赶紧跑到卫生间用水浇，而她则赶紧抱了一床被子捂在了丈夫的身上，随后丈夫就被紧急送进了医院，并且宣萍在庭审时还宣称是她自己报的警。

对此，法院审理后认为，根据法院审理查明的事实及相关证据可以认定，宣萍在案发过程中有施救的情节和自首的情节。因此，在以故意杀人罪追究其刑事责任时，依据法律规定，可以从轻或减轻处罚，遂判处宣萍无期徒刑。

死者亲属表示案件还存疑点

昨日下午，死者王某的三姐王某某专程赶到本报，就此案的一些问题发表了自己的观点。

“她在法庭上说施救了，其实根本就没有施救。为什么这么说呢？因为被子上没有任何火烧的痕迹。”王某某告诉记者。

同时王某某还表示：“汽油也应当是事先准备好的，如果家里汽油放了两年，王某能不告诉孩子吗？现场除了一个花架子的腿断了外，没有任何东西被损坏，怎么会有打斗？另外，王某全身烧伤，但脚与腹部三角区却完好。这只能说明，王某是被突袭打晕后，再浇上汽油点燃的。这个情况，我们也向警方提过。但警方一直表示，虽然也怀疑，但没有证据证实。”

“案子怎么判，怎么赔偿，法院作出了判决。但我们认为必须要还原事实真相，把整个案件搞清楚才行。”王某某表示。

“王某个子有1.75米，家中的门烧的高度只有几十厘米，这些都是疑点。并且在王某进门时，一个姓徐的女的刚从他家出来，出来后就坐在楼梯下，在听到宣的叫声后跑进家。在家中无人的情况下，还拿了东西。这些警方都有记录。也都是疑点。”对于判决结果，王某某表示，他们家将集体商议后再作出决定。