今年4月12日，台湾首任巡抚刘铭传的遗骨在历经多舛的六次迁移后，终于魂归故土葬于肥西县铭传乡大潜山下。新建的刘铭传墓园已经落成，刘铭传故居刘老圩子也正在修复。而与此形成鲜明对比的是，被称为刘铭传客居地的位于六安市金安区张店镇郊的刘大圩子，却破败不堪，乏人问津。近日记者赶赴六安张店镇刘大圩子进行了实地调查。

刘大圩子破旧不堪

4月18日，一位网友反映称：有“江淮第一水圩”美誉的刘铭传客居地——六安市金安区张店镇郊的刘大圩子破旧不堪，部分建筑甚至有倒塌危险，一些房屋被拆掉重建为民房，给该地粮站员工居住。

4月19日下午，记者赶到距离六安市区35公里的张店镇找到了位于该镇新街村委旁边的刘大圩子。正大门是一个门楼，白墙青瓦，但显得极为陈旧，门楼前堆放着许多烂瓦。

过了这座门楼，就是一座石桥。住在院内的64岁的刘大圩粮站退休职工陈桥（化名）告诉记者，过了桥就是内圩，从桥到最前面的门楼是中圩，而外圩已无遗迹；中圩门楼墙体倾斜，而石桥石栏有一段完全消失，开了个“大口子”。内圩门楼的上盖也已椽烂瓦破。

内圩住着有约七、八户粮站职工。整个内圩没有任何管理人员，除去一小部分房屋外，已经全部改造成民房及粮站仓库。“内圩拆掉了大片古建筑，以前这都是全红木的顶梁和框架，上个世纪八十年代粮站拆除后就成了彻底的砖瓦房。”陈桥说。

院内走廊的木头支柱基本都已残缺，而上面的木梁还架着电线，在靠近水边的“绣花楼”记者看到，底层两间住着一户职工，一间卧室，一间厨房，二楼楼台护栏基本不全，上面长满野草。

刘大圩子是否刘铭传修建存争议

刘大圩子和刘铭传是怎样的关系？是客居路过，还是由其修建？记者在采访中了解到研究者们两种不同的观点。

在六安市地方志办公室，记者找到了由政协六安市委员会编著的《六安文史》，其中第二辑记载：1880年，刘铭传辞职返乡，便在张家店筑圩建房，直到1883年，刘大圩子初具规模，同年刘铭传离开了刘大圩子，并将刘大圩子的修建工作交给刘子务，又经过五六年，刘大圩子终于建成。

与此同时，刘铭传研究会长副会长刘学亚也告诉记者，刘铭传本人修建了三座刘家圩子，分别是肥西刘老圩子、六安刘大圩子、金寨的刘新圩子，刘氏后人将刘大圩子称为宫保地，刘大圩子是按照肥西的刘老圩子的规模和构局修建的。

但是采访时，记者也同样听到了完全相反的观点：刘大圩子只和刘子务有关系，刘铭传在跟随李鸿章前，并未投奔过六安的刘子务，刘铭传也未负责修建过刘大圩子。另外记者在采访时发现，除了几位研究学者之外，普通市民几乎都不知道刘大圩子，更不了解刘铭传和刘大圩子的历史。

刘氏后人无暇顾及刘大圩子

采访中，虽然刘氏后人均表示刘大圩子为刘铭传所修建，但是为什么会让曾经无比辉煌的“江淮第一水圩”，变成如今这样破败不堪？

刘铭传研究会长刘学宣说，刘氏后人现在重点修复刘老圩子和附近的祠堂，而对于六安的刘大圩子，则是无暇顾及了。

“刘大圩子在解放后由于种种原因没有保护好。而金寨的刘新圩子毁于山洪，遗址没入响洪甸水库，现已无处寻找，只有在水位较低的时候，能看到一些残垣断壁。肥西的刘老圩子由于有护城河的保护，留下了几间房，在刘铭传研究会数年的努力下，才将刘老圩子收回来。”刘学宣告诉记者。

“但是，要做的第一点是，加强对刘铭传和刘大圩子的历史考证，如果确实是和刘铭传有着极为密切的关系，以后也要着手收回。”刘学宣说。

“文物”刘大圩子不在保护范围？

为什么一座曾经辉煌的名宅会变成现在的模样，刘大圩子是否是文物？当地主管部门是否对其进行了保护？记者电话采访了六安市文物管理局文物科长杨显峰。杨科长在电话中告诉记者，刘大圩子是他们文物普查的对象，是不可移动的文物，但不在文物保护的范围之内。而且刘大圩子和刘铭传没有什么关系，而是刘子务一手建成的。

由于其外出办事，杨科长声称改日再谈。但截至发稿时，记者多次拨打杨科长手机，却再无人接听。

按照我国文物保护法的规定， 县级以上政府承担文物保护工作的部门对本行政区域内的文物保护实施监督管理，但是不是有些文物真的不在保护范围之内？

安徽省文物局副局长杨立新告诉记者，所有的文物都需要保护，均是由主管部门文物管理局管理，不存在不保护的情况，只是文物的保护级别有高低。“我国的文物有些是国有，有些是私有，保护起来也有难度。但总的保护原则是，政府主导，全社会共同参与。”杨立新说。