金融危机中的跌幅

2008年百年不遇的全球金融危机后，金融危机的爆发地、重灾区的美国股市，仅从14000点跌到6400点，跌幅仅55%。而经济两位数增长、金融体系基本完好安全的中国股市，却从6124点一路狂跌到1664点，跌幅高达73%，为全球之最。

危机后收复失地的程度

至今经济复苏缓慢、GDP仅增长1.8%、主权债务危机重重的美国股市，仅用了两年半时间，就收复了金融危机前的失地，十几次创新高；经济增长仅1%、并在主权危机重重包围下的欧洲各国股市，也纷纷创出了危机前的新高；通胀压力大于中国、CPI高达8～10%、加息不断的“金砖”各国股市，至今仍站立于危机前的位置。而经济复苏在全球一枝独秀、GDP连续增长9.5%以上的中国股市，至今比金融危机前的高点还差53.5%，在“半山腰”下苟延残喘。

扩容对象的倾斜

人均GDP为中国12倍、全球资金云集的美国股市，至今不搞什么“国际板”，只让中国的高科技成长性的小公司到美国上市，如在纳斯达克上市的中国百度在10送90股之后，现股价仍在100美元之上，造福于美国投资者。人人网最近以100多倍市盈率在美国上市，首日市值就超80亿美元，优酷以100多倍市盈率，风头盖过新浪、网易。中立世纪、当当、奇虎、网泰等高科技股均纷纷登陆美国。而人均GDP排名世界100位之后的中国股市，在人民币没国际化、外国投资者不能自由投资A股的情况下，却热衷搞名不副实的“国际板”，岂不怪哉?

对投资者利益的保护

美国纽交所将“要像扶80多岁老太太过马路时那样的小心，来保护广大中小投资者的利益”的宗旨，刻在大门口的标牌上，接受人们的监督。

而中国股市管理部门，面对股市熊市已三年、在全球垫底、平均估值为全球股市最低，满市皆为亏损者的股市现状，却抛弃了若干年前每会必讲、每文必提的“要充分考虑市场的承受力”，“要把握发展的速度、改革的力度和市场的承受度的统一”，“要切实保护广大中小投资者的利益”这些庄严承诺。而保护中小投资者利益，这绝不是一句空话，至少应该维系融资者和投资者利益的均衡。

由此可见，中美之间的差距，不仅仅在于国际地位、军事力量、科技水准、经济实力、环境生态等方面。尤其在股市管理上，更是有天壤之别。此乃当今广大投资者对股市信心缺失的关键所在。

华东师范大学企业与经济发展研究所所长 李志林

名家看盘