昏暗的路灯下雨雪飘零，泥泞坑洼的桥头上，车辆来来往往，行人罕至。突然，一具男尸出现在路中央。这具尸体是怎么来的？又是何人所为？有多少车辆从上面轧过？没人知道……

路中央的一具男尸

去年1月10日晚，合肥市铜陵路大桥上车辆来来往往，路灯昏暗。由于正在修路，加上雨夹雪天气，路上行人罕至。

“19:30，我们接到报警，称桥上发现一具尸体。”合肥交警瑶海大队大队长戴磊接警后，随即带领部下赶往现场。“到现场后，看到一具男尸，头部完全被轧扁，惨不忍睹。”此外，警员梁青海发现，死者腿部也有伤痕。

死者究竟是被一辆车轧过，还是被多辆车反复轧过？ 究竟是先被撞受伤倒地，再被后面车碾轧致死？还是一开始就直接导致死亡？一个个疑问摆在了戴磊的面前。

猛然出现的证人

“第一时间，我们调取了事发现场的监控录像。”然而令戴磊失望的是，由于雨雪天气，加上路灯昏暗，设置在桥头的老式监控设备，显示出的只有模糊的画面，看不出任何车辆有肇事迹象，也没有发现死者的身影。

“到底是什么车碰的？什么时间发生的？监控上完全看不出来。”就在此时，一个神秘的报警人出现了。“这是一个小伙子，他声称当时就在现场。”

据报警的小伙子章某陈述，事发时间大约在19点30分左右。当时他骑着电动车带女友行驶在桥上。肇事车为一辆水泥搅拌车。由于泥土覆盖，车辆牌号看不清楚。

但章某所看到的就是致命的那辆车吗？

11条水槽的搅拌车

根据章某的陈述，警方在监控中找到了那辆水泥搅拌车。但从监控中，民警能获得的唯一信息只是：那是一辆有11条纵向水槽的搅拌车。

为进一步确定车辆特征，警方随后对桥头附近巢湖路上一家饭店门口的监控进行了调取，发现车辆没有任何单位标识，能识别仅是车辆的型号，即一辆华菱牌双桥搅拌车。“只有通过车辆特征及行驶轨迹才能找到车。”确定之后，瑶海大队派出四个小组，对淝河路附近的30余个搅拌站展开摸排。

“排查谈何容易，11条纵向水槽双桥搅拌车是大多数搅拌车共有的特征。”由于每个搅拌站都拥有几十台甚至上百台这样的水泥搅拌车，在展开排查时，戴磊等人的心中也没有底。因为，即使找到了车辆，也不能确定它就是肇事车辆。

一只花纹轮胎的鉴定

在进行车辆排查的同时，警方请来鉴定中心对死者进行鉴定。

法医经过详细鉴定得出结论：死者右腿部至足下的伤痕系一只花纹轮胎所轧，同时死者头部的伤痕与腿部的伤痕所留轮胎痕迹一致；死亡原因系车辆碾轧，致使颅脑重度损伤死亡。并且法医鉴定得出了另外一个重要结论：死者并未遭受第二次的碾轧，所有伤痕全部为同一辆车所为。

“通过法医的鉴定，我们缩小了排查的范围，案件变得比较明了。”目标锁定后，警方开始对有花纹胎的车辆进行排查，不过，几乎所有的车辆都有花纹胎，这样的排查无异于大海捞针。

万分之一的概率

经过初步排查，警方才发现，法医鉴定给出的花纹胎与所有车辆的花纹胎不一样。也就是说，只要找到符合法医给出的纹路的花纹胎，也就锁定了目标。

“一辆搅拌车有10个轮子，而初步排查的对象就有1000多台，概率是万分之一。”警员宋金翔经过长时间的排查后发现，无一辆车与法医的鉴定相符合。

难道是外地过往的车辆？或是法医鉴定真的不准？

就在此时，宋金翔得到一个消息，200辆车中的一辆由于拉货并没有参检。随即，警方运用技侦手段，锁定车辆位置，随后将车辆暂扣。见到暂扣车的第一眼，参加尸检的法医便肯定地确定就是这辆车。结果，经过比对轮胎花纹的纹路、宽度等果然吻合。

定案最后的困惑

肇事车辆找到了，司机也找到了。但面对审讯，司机却声称自己根本不知情，完全否认自己有肇事行为。

虽然车辆的轮胎花纹一致，但从司机的表现看，其不像撒谎。而此时经过比照，这辆车的外形特征与监控所显示的完全不一样。监控中，肇事车辆的外观没有任何标识，而这辆车有；监控中，肇事车辆后没有反光标识，而这辆车有。

难道搞错了？

为解开谜底，戴磊继续调查，并且确定了当晚这辆车的行驶路线。随后又了解到，事故发生后，所有搅拌站进行了集体整顿。这辆车所在单位也要求所有车辆进行整顿和清洗。清洗后，这辆车原本被污物覆盖的标识显示出来了，反光标识也在随后被补贴上。

在调查中，让所有办案人员都没想到的是，法医鉴定指出的那只花纹胎，在合肥所有的搅拌车中，只有那一辆车有，而且只有一只，正准备换掉。

案子破了，车辆及司机也控制住了。那么，司机赵某的行为是否构成交通肇事逃逸？对此，法医再次给出结论：根据车辆的自重、路况和周围环境，车辆在碾轧到人时，司机并无明显感觉。这与司机供述的感觉车被颠了一下相吻合。

最终，法院认定司机赵某构成交通肇事罪，但不构肇事逃逸罪。