“法梧事件”凸显百姓“知情权”

新闻回顾

2011年2月20日，本报新闻热线接到不少读者电话，反映合肥芜湖路上有近百棵法梧树一夜之间莫名“遭殃”，有的被连根拔起，有的已经被“剃了头”。接到读者们的来电后，本报记者当即赶往现场进行调查。

2月21日，本报以《移走法梧树，伤了谁的心》为标题，对法梧被移事件进行了报道，以关注树的去向、关注城市人文情怀的立场报道此事件。

社会影响

本报报道引起社会热议，不少读者表示，有责任感的媒体就应该如此给力，要多多报道民间的声音。

就本报报道，合肥市林园局方面也公开承认工作失误，没有事先公布一切真实的情况，也没有就此取得市民支持。与此同时，本报报道受到省委常委、合肥市委书记孙金龙的关注，他以本报报道为例，称“法梧事件”未尊重百姓知情权。他在合肥市政法工作会议中表示，“芜湖路法梧移栽”事件，是因为林园局在办理此事时有疏忽，没有设立公示牌，没有尊重老百姓的“知情权”。同时，孙书记还向广大市民保证，树，一棵也没少，只是移栽了。下次再有这样的情况，一定提前让大家知晓。

人物回访

和别的报道新闻当事人有所不同，此次报道的对象是一排法梧树。如今几个月时间过去了，补栽的树成长得如何？

记者日前分别走访了马鞍山路至孝肃桥之间的芜湖路南侧，发现路南补栽的法梧树，虽然还没有长成参天大树，但是却棵棵挺拔，“站立”在路边。而记者了解到，那些被移走的树，在大蜀山附近，有了更合适的去处，生长虽然受到一定伤害，但是大多健康生长着。

“如果不是你们的报道，后来的树不一定会补栽，老树新树，都应该感谢媒体负责任的舆论监督。”记者在对法梧树回访过程中，一位对此事件一直关注的读者这样说道。

记者 江亚萍/文 倪路/图

车多路堵纠纷不断，怎么办？

新闻回顾

几年的发展，停车难成了有车一族头疼的问题，2月21日，本报记者兵分两路走访省城新旧小区，调查小区里的停车乱象。绿化带当停车场、汽车黏上单元门门口和小区广场、消防通道上的禁停警示牌旁停车、小区内车多路堵纠纷不断……甚至有业主横着自己的车，停在四岔路口，其他业主可要如何是好？小区里又怎能没有纠纷？报道见报后，引起了许多业主共鸣，产生强烈的社会影响。

社会影响

“小区绿地是所有业主共有，不是有车业主私有，无论如何，把车停在绿化带上都不合适。”万绿园小区张先生称，本报调查报道“反映了他的心声”，以后遇到这样的情况不再“畏首畏尾”，会出面制止，“城市的绿化本来就少，空气不好，不能把小区里的一点绿色也轧没了。”报道后，许多热心市民向本报新闻热线打来电话，表达他们的意见。

人物回访

“那个报道我记得啊！”汪先生住在青年西区好几年，眼看着小区里的私家车多了起来，“就感觉小区路上的车子一年比一年多，小区也一年比一年挤。”汪先生称，小区的车位不够，停车难我们都能理解，但停车乱对他造成了很大困扰。”

他说，目前情况下，一次性解决问题，确实不现实，“难度太大”，但每个人都要积极努力。“你们报道的内容中，有些对我有提醒的作用，只有在不断地督促下，问题才能慢慢得到解决，社区也才能变好。”    记者 刘欢