微博时代，传播方式更便捷。

情人节前，有位网友一时兴起，在微博上写了一篇送给自己妻子的微小说。虽然只有140个字，但他把两人过往恋爱的美好瞬间串起，写得情真意切。本来这位网友只是想让自己的妻子看到，没想到该博文隔天就出现在一家报刊的情人节微小说专栏里。

这不是个案，每天，都有无数此类被报刊甚至图书发表的微博，一般是编辑觉得写得好就拿来使用，并没有任何征询的环节，支付报酬更是寥寥无几，多半是实行“拿来主义”，还拿得心安理得？

微博到底有没有著作权？一时成为不少网友热议的话题。

一般来说，著作权保护的对象是“作品”，而“作品”之所以成为“作品”的核心要件在于其具有独创性，因此，判断微博是否能够受到著作权法的保护在于其是否具有独创性。

因为微博受到140字的限制，对于普通的微博使用者，大多可能是流水账似的记录生活和心情，这不符合著作权法中独创性的要求，自然不能受到保护。可是，随着微博的推广，相关的新型文学样式随之产生：微小说、微散文、微童话、微诗歌……这些当然是著作权法保护的对象。

只要进入“游戏”，就得遵守规则。140字的微博世界，是否应当严格执行著作权法的规定？回答应该是肯定的。

微博的主要功能在于信息分享，转发符合微博世界的游戏规则，应当受到著作权法的保护。存在著作权法律隐患的是“直接引用”行为，及以原创微博帖子表现出来的转发行为。所以说，自己撰写的文字作品，他人应本着不以盈利为目的的原则转发微博，如果作者对微博作品的转发有限制，他人也应尊重作者的要求。如果用于报刊杂志的发表，同样要支付等同的稿酬。

张亚琴