贵州茅台(600519)自揭家丑，更正于2011年3月21日发布的年报公告，一纸更正令茅台高管的薪酬一下子“蒸发”了1500亿元之多。

上市公司年报正在密集披露，而“五花八门”、颇为雷人的年报乌龙也是不断曝光。漏单位、漏小数点、利率数据算错、限售股比例出错等等,各类错误不一而足。4月内，29家已发布年报的新三板公司中，发布更正公告的多达9家，比例近三分之一。上市公司年报大摆“乌龙”，是马虎疏漏还是刻意所为？信息披露屡屡出错该不该受到重罚？统计发现，贵州茅台的乌龙事件只是众上市公司中的冰山一角，其背后，管理层大案频发，上市公司治理混乱已经刻不容缓。           张军

本刊发现，在上市公司当中，像贵州茅台这样的“马虎”公司越来越多，背后甚至频发大案。

五粮液(000858)亦曾出过“乌龙”年报，其2007年年报中，将供销公司的主营业务收入725066.15万元误录入为825066.15万元，一字之差为供销公司“平添”了10亿元主营业务收入。

跟贵州茅台一样，五粮液乌龙年报期间，巨额资金炒股大案爆发，证监会进驻稽查。最后暴露出五粮液公司治理一片混乱。

本刊统计，至少34家公司在2010年10月发布了各式各样的更正公告，有的大玩“穿越”，将往年的股东名单公布出来，有的将自家公司的经营范围来了个大变脸，更有甚者连季度年报等财务数据也搞错了。

而4月内，29家已发布年报的新三板公司中，发布更正公告的多达9家，比例近三分之一。

部分公司照抄2009年年报表述、财务数据统计错误、进行比较时将“增长”写成“降低”，甚至将“成本”写成“收入”等。

在众多上市公司错误中，有一些似乎不能以“马虎”来解释。绿大地（002200）更正2009年年报的时候涉及8个大项，近百个小项目，为了这份更正，绿大地三换会计师事务所。为啥呢？做假账。现在好啦，把戏结束，董事长何学葵深陷牢狱。