境外媒体一碰到中国政治，就“很容易出假新闻”，像是中了魔。2008年CNN等西方媒体裁剪现场照片，故意把一些照片张冠李戴，人们记忆犹新。如今这样的小动作又被法新社等媒体用上了。

据一些网友揭发，一些境外媒体近来刊登中国“茉莉花革命”的照片，它们或者是中国人几年前反日游行的照片，或者是“台独”分子今年2月在高雄抗议陈云林访台的照片，甚至中国内地劳务市场上工人找工作的照片，也被拿来充数。图片上都是群情激昂，场面宏大，传递出中国已经“埃及化”的急迫情势。

但这是一帮职业道德不怎么地的新闻人很想看到的中国，因为这个中国不存在，他们就拼装，在互联网上搜索，把面孔像中国人的大规模人群聚集照片强行往上贴。他们以为因为用了法文、英文、挪威文，或者中文繁体字做照片说明，中国网友就会看走眼，把它们放过去。谁想还是被捉住了。

为什么这些造假的人这么胆大，或者总是这么“粗心”？说白了，是因为一向对新闻真实很挑剔的西方社会，一面对中国就 “政治挂帅”起来，其他都可以大大咧咧了。“揭露”中国用了假材料，比为中国辩护用了真材料罪过轻多了。批判中国这些年用了这么多假材料、假照片，没听说有一个西方新闻人因此丢饭碗，但因为替中国说了几句公道话，“德国之声”的张丹红就被调走，不少人承受着巨大压力。

其实西方媒体报道中国的不真实，不仅表现在图片和其他材料使用的微观上。一种偏见甚至恶意在西方媒体的对华报道中弥漫，造成了他们选材的偏颇，大多数具体报道都围绕着预设的态度展开，这些报道的总和讲述了一个古怪、不开放、对外界充满敌意的中国。从宏观上看，西方媒体在联合向世界公众撒一个关于中国的巨大谎言。

中国在它最开放、进步最快的时候，受到西方舆论罕见的口诛笔伐，西方社会今天对中国的反感，比上世纪70年代中国还没有改革开放时严重得多。中国所做的一切似乎都是错的，13亿人常被说成受到“专制政权”愚弄的群体，如此巨大而复杂的国家，被用挪威那样的几百万人小富国经验加以教训，稍微做点反思，这一切的荒谬性根本就藏不住。

评中国，带点情绪批评，我们也会听。但我们愿意看到更中肯的批评，因为我们愿意与任何国家交好，我们在潜意识里，期待着从对我们的各种谈论中，印证别人对我们同样充满善意的判断。我们希望对别人的一些疑虑，最终被证明是没有必要的。

  最后说一句，中国网民懂什么语的都有，他们热衷政治，好辩论，监督欲望极强。任何境外媒体造中国谣，不被捉住都将是极侥幸的事。